DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/07/2020 KARAR TARİHİ : 28/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 19/03/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin davalıya menkul mal satmış olup kendisinden 1.534,00 TL alacaklı olduğu, 30.07.2018 tarih ....ve 31.07.2018 tarih .... seri numaralı faturalar düzenlendiği ve faturanın davalı tarafından imzalandığı, faturaya zamanında itiraz edilmediği, buna rağmen ödeme yapılmadığı, borcu ödemeyen davalı aleyhine 14.06.2019 tarihinde Bursa 4. icra Müdürlüğünün 2019/....sayılı icra dosyası ile takibe geçildiğini, davalının borcun tamamına ve faize itiraz ettiği icra takibinin durduğunu, davalının itirazının kötü...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/522 Esas KARAR NO : 2021/1065 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... ... UETS DAVALI : ... - ... ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/07/2020 KARAR TARİHİ : 28/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 19/03/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin davalıya menkul mal satmış olup kendisinden 1.534,00 TL alacaklı olduğu, 30.07.2018 tarih ....ve 31.07.2018 tarih .... seri numaralı faturalar düzenlendiği ve faturanın davalı tarafından imzalandığı, faturaya zamanında itiraz edilmediği, buna rağmen ödeme yapılmadığı, borcu ödemeyen davalı aleyhine 14.06.2019 tarihinde Bursa 4. icra Müdürlüğünün 2019/....sayılı icra dosyası ile takibe geçildiğini, davalının borcun tamamına ve faize itiraz ettiği icra takibinin durduğunu, davalının itirazının kötü niyetli itiraz olarak kabul edilmesi gerektiğini, yapılan kötü niyetli ve haksız itiraz karşısında huzurdaki davanın açılarak itirazın iptalini istenmesi zorunluluğu doğduğunu, davalı borçlunun icra takibine yaptığı itirazın iptalini, takibin devamını, itiraz edilen miktarın %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. 08/03/2021 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Davacı tarafın 2018 yılı ticari defterlerinin bilirkişi incelemesine esas olmak üzere sunulmadığını, davacı tarafın dava dilekçesi ekinde sunulan, davalı taraf ile alım satıma ilişkin cari hesap ektresinde davacı tarafça Bursa 4.İcra Müdürlüğünün 2019/....esas sayılı dosyasına konu edilen 30.07.2018 tarih.... no.lu 1.180,00 TL tutarlı ve 31.07.2018 tarih.... no.lu 354,00 TL tutarlı faturaların kayıtlı bulunduğunu, ekstrede 31.07.2018 tarihi itibarı ile davalı taraftan 1.534,00 TL alacak bakiyesinin görüldüğünü, davacı taraf muhasebesi tarafından sunulan 2018 yılı muavin dökümünde ise davacı tarafın, davalı tarafça ödenmediğini beyan ettiği 30.07.2018 tarih ...no.lu 1.180,00 TL tutarlı ve 31.07.2018 tarih ... no.lu 354,00 TL tutarlı faturaların kredi kartı ve nakit tahsilat olarak tahsil edildiğinin kayıtlı bulunduğunu, 31.07.2018 tarihi itibarı ile hesabın kapalı olduğunu, davacı tarafın davalı taraftan borç/alacak kaydı bulunmadığını, davacı taraf 2018 yılı ticari defterleri görülemediğini, muavin dökümdeki kapalı hesabın teyit edilemediğini, davalı tarafın inceleme gün ve saatinde ticari defterlerini bilirkişi incelemesi için hazır bulundurmadığı kanaati yönünde görüş bildirdiği görüldü. GEREKÇE; Taraflar arasında görülen dava dosyasının 17/09/2021 tarihli oturumunda, dosyanın işlemden kaldırılmasına kararı verilmiştir. Taraflardan biri, dosya...