DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/11/2020 KARAR TARİHİ : 28/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 30/11/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ile davalı şirket ...Teks. San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti. Arasında kumaş satışından dolayı ticari ilişki bulunduğunu, bu ticari ilişkide istinaden tanzim edilen, 21.01.2020 tarih, CTA20200000000045 fatura no'lu 29.993,55-TL'lik fatura, 31.01.2020 tarih, CTA20200000000060 e-fatura no'lu 2.260,57-TL'lik e-fatura ve 05.03.2020 tarih, CTA20200000000176 no'lu 49.191,49-TL'lik e-faturalar davalı şirkete gönderilmiş olup; davalı yanca ilgili faturalara TTK 8.maddede öngörülen yasal süre içerisinde itiraz...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇKELİ KARAR ESAS NO : 2020/941 Esas KARAR NO : 2021/710
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... (TC. ...) VEKİLİ : Av. ... -....UETS DAVALI : ... - ... ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/11/2020 KARAR TARİHİ : 28/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 30/11/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ile davalı şirket ...Teks. San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti. Arasında kumaş satışından dolayı ticari ilişki bulunduğunu, bu ticari ilişkide istinaden tanzim edilen, 21.01.2020 tarih, CTA20200000000045 fatura no'lu 29.993,55-TL'lik fatura, 31.01.2020 tarih, CTA20200000000060 e-fatura no'lu 2.260,57-TL'lik e-fatura ve 05.03.2020 tarih, CTA20200000000176 no'lu 49.191,49-TL'lik e-faturalar davalı şirkete gönderilmiş olup; davalı yanca ilgili faturalara TTK 8.maddede öngörülen yasal süre içerisinde itiraz edilmediğini, bu nedenle davalı aleyhine cari hesap alacağına istinaden Bursa 16. İcra Müdürlüğünün 2020/...E.S. dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalının itiraz dilekçesi ile, borca, takibe, borcun tüm fer'ilerine, faize, ticari ilişkiye, sözleşmeye, cari hesap ekstresine, imzaya ve faturaya itirazı üzerine, İcra Müdürlüğü'nce takibin durdurulması yönünde karar verildiğini, bu nedenle müvekkili tarafça her ne kadar arabuluculuk yoluna başvurulmuş ise de anlaşma sağlanamadığını, anılan bu sebeplerle; davalının Bursa 16. İcra Müdürlüğünün 2020/... E.S. dosyasına sunduğu itirazın iptali ile takibin devamına, kötü niyetli ve süreci uzatma amacı taşıyan itiraz nedeniyle davalı aleyhine %20den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin de davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; davalıya usulüne uygun tebligata rağmen, davaya cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. GEREKÇE; Dava; davacı tarafından, cari hesap alacağından kaynaklanan alacağının tahsili amacıyla, davalı aleyhine Bursa 16. İcra Müdürlüğü'nün 2020/...Esas sayılı icra takip dosyası ile başlatılan takibe, itirazın iptali davası olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce Bursa 16. İcra Müdürlüğü'nün 2020/...Esas sayılı icra takip dosyasının celp ve incelenmesinde; davacı vekili tarafından, 15/09/2020 tarihinde, cari hesap alacağının tahsili amacıyla, 33.430,10-TLmiktar üzerinden takip başlatıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce Osmangazi Vergi Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak, davacı ...'a ait 2020 yılı Ocak ve Mart aylarına ilişkin BA/BS formlarının celbi istenildiği, 16/12/2020 tarihli yazı cevabında, ilgili aylara ait BA/BS formlarının gönderildiği anlaşılmıştır. İstanbul Atışalanı Vergi Dairesi Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak, daval...