DAVA : Endüstriyel Tasarım Tecavüzünün ve Haksız Rekabetinin Tespiti, Durdurulması, Önlenmesi, Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 31/08/2016 KARAR TARİHİ : 01/10/2020 Mahkememizde görülmekte bulunan endüstriyel tasarım tecavüzünün ve haksız rekabetinin tespiti, durdurulması, önlenmesi, maddi ve manevi tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesi ve aşamalardaki beyanlarından özetle; davacı tarafın bayan konfeksiyon üreticisi olarak faaliyet gösterdiği, ... ve ... no'lu Endüstriyel Tasarım Tescilli ürünlerinin, "..." markası adı altında iş yerlerinde satış, dağıtım ve pazarlamasının yapıldığını ve bu şekilde tasarım haklarının ihlal edildiğini, davacının tasarım haklarının ihlali sebebi ile ... 2. Fikri Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyasına ibraz edilmek suretiyle, davalının iş...
T.C. İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/350 KARAR NO : 2020/293 DAVA : Endüstriyel Tasarım Tecavüzünün ve Haksız Rekabetinin Tespiti, Durdurulması, Önlenmesi, Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 31/08/2016 KARAR TARİHİ : 01/10/2020
Mahkememizde görülmekte bulunan endüstriyel tasarım tecavüzünün ve haksız rekabetinin tespiti, durdurulması, önlenmesi, maddi ve manevi tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesi ve aşamalardaki beyanlarından özetle; davacı tarafın bayan konfeksiyon üreticisi olarak faaliyet gösterdiği, ... ve ... no'lu Endüstriyel Tasarım Tescilli ürünlerinin, "..." markası adı altında iş yerlerinde satış, dağıtım ve pazarlamasının yapıldığını ve bu şekilde tasarım haklarının ihlal edildiğini, davacının tasarım haklarının ihlali sebebi ile ... 2. Fikri Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyasına ibraz edilmek suretiyle, davalının iş yeri adresinde satışa arz edilmiş halde, delil tespiti yapıldığı ve davacının tasarım haklarının ihlal edildiğinin tespit edildiği, söz konusu D.İş dosyasından alınan bilirkişi raporu uyarınca ... tescil tasarımlı üründen 4 adet, ... tescilli tasarım ürününden 1 adet olmak üzere toplam 5 adet ürünün satışta olduğunun tespit edildiği, davalının bu eyleminin 554 sayılı KHK'nın 48. Maddesi uyarınca tasarım hakkına tecavüz oluşturduğu, TTK'daki haksız rekabete ilişkin hükümlere de aykırılık teşkil ettiğini, bu nedenlerle uğranılan maddi zararın tazmini için maddi tazminat talep edildiğini, talep edilen maddi tazminatın hesaplanmasında 554 sayılı KHK'nın 52/a hükmünün tercih edildiğini, davalının toptan üretim ve satım yaptığı için tecavüzün boyutlarının ülke çapkındaki birçok konfeksiyon üreticisi ve perakendecisinin bilgisine ulaştığı, müvekkilin cirosunun düşmesi, sipariş iptali gibi durumlar yüzünden manevi ıstıraba maruz kaldığı, bu nedenlerle manevi tazminatın da koşullarının gerçekleştiği, davalılardan şirket haricindeki kişilerin davalı şirketin yetkili müdürleri ve davalı şirketin ortakları olduğu, bu nedenle oluşan haksız fiilden sorumlu oldukları, ... D.İş sayılı dosyasınca alınan bilirkişi raporundaki değerlendirmelerin tamamen sübjektif olduğu, belirsiz alacak davasının yasada yer aldığı, yapılacak zarar tespitinin ancak alınacak bilirkişi raporu sonrasında yapılabileceği, tüm bu nedenlerle birlikte, davalıların tecavüzünün ve haksız rekabetinin tespitini, tecavüz ve haksız rekabetin durdurulmasını, tecavüz ve haksız rekabetin önlenmesini, belirsiz alacak davası hükümlerine göre tazminat miktarı tam ve kesin olarak tespit edildiğinde artırılmak üzere 1.000 TL maddi tazminatın, 27/05/2016 tespit tarihinden itibaren işleyecek değişken oranlardaki ticari faizi ile davalılardan alınarak davacıya verilmesini, 20.000 TL manevi tazminatın 27/05/2016 tespit tarihinden işleyecek değişken oranlardaki ticari faizi ile davalılardan alınarak davacıya verilmesini, davalıla...