Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/924 · K. 2021/397
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/924 K. 2021/397

E. 2020/924K. 2021/39729 Nisan 2021
anonim şirkethuzur hakkıtemsil kayyımı atanmasıtedbir kararıihtiyati tedbiripoteğin kaldırılmasıkira bedelikira sözleşmesiön incelemedeğerlemegenel kurul olağanüstü toplantısı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 23/11/2020 KARAR TARİHİ : 29/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili ...ile kardeşi ...nun Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı bulunan...Sanayi ve Ticaret AŞ.nin % 50şer hisse ile kurucu ortakları oldukları, ...nun Yönetim Kurulu Başkanı olarak ve müvekkili ...nun ise Yönetim Kurulu Başkan Yardımcısı olarak 27.11.2021 tarihine kadar şirketi münferiden temsil ve ilzama yetkili oldukları ancak davalı ...nun hissedarı olduğu şirketin menfaatlerini göz ardı ederek şirketin ticari kullanımına özgülenmiş çek koçanını kendi şahsi kullanımlarına mevzubahis etmesi sebebiyle Bursa 1 ATMnin 2020/......

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/924 Esas - 2021/397 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/924 KARAR NO : 2021/397

BAŞKAN : .... ÜYE : ... ÜYE :... KATİP : ...

DAVACI : ...- TC Kimlik no-... VEKİLİ : Av. ... UETS DAVALILAR : 1- ... -.... VEKİLİ : Av. ...-....UETS : 2-...SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ....UETS KAYYUM :ŞEVKİ YETİKER DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 23/11/2020 KARAR TARİHİ : 29/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili ...ile kardeşi ...nun Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı bulunan...Sanayi ve Ticaret AŞ.nin % 50şer hisse ile kurucu ortakları oldukları, ...nun Yönetim Kurulu Başkanı olarak ve müvekkili ...nun ise Yönetim Kurulu Başkan Yardımcısı olarak 27.11.2021 tarihine kadar şirketi münferiden temsil ve ilzama yetkili oldukları ancak davalı ...nun hissedarı olduğu şirketin menfaatlerini göz ardı ederek şirketin ticari kullanımına özgülenmiş çek koçanını kendi şahsi kullanımlarına mevzubahis etmesi sebebiyle Bursa 1 ATMnin 2020/... esas sayılı dosyası ile yetkileri sınırlandırılmış ve şirkete denetçi kayyum tayin edilmiş olduğunu, iş bu davanın da müvekkili ...nun tüm çabalarına rağmen Yönetim Kurulunun Genel Kurulu toplantıya çağıramaması ve şirketin 2018 ve 2019 yıllarına ilişkin Olağan Genel Kurulunun toplanamaması sebebiyle açıldığını, müvekkili ...tarafından Bursa 6. Noterliğinin 02.09.2020 tarihli ve ...yevmiye no.lu ihtarnamesi keşide edilerek Şirket 2019 yılı Olağan Genel Kurulunun toplantıya çağrılması amacıyla 20.09.2020 tarihinde saat 14.00 da şirket merkezinde gerçekleşecek Yönetim Kurulu toplantısına katılım talebini davalı taraf bildirmiş olmasına rağmen bildirilen tarih ve saatte davalı taraf hazır bulunmadığından Yönetim Kurulu toplanamamış olup dolayısıyla Genel Kurulun toplantıya çağrılamamış olduğunu, müvekkili tarafından iş bu durumun anılan tarih ve saatte tutulan tutanak ile belgelendiğini, müvekkilinin bu defa Yönetim Kurulu üyesi olmasından kaynaklı sorumluluğunu yerine getirmek maksadıyla davalı yanı elektronik ortamda Yönetim Kurulu toplantısının yapılması bakımından yapmış olduğu çağrısına rağmen davalı tarafın müvekkili tarafından iletilen talepleri hiçbir şekilde dikkate almadığı, bu kez davalı tarafın Genel Kurulun toplantıya çağrılması için yapılan tüm çağrılara icabetsiz kalması nedeniyle TTK.nun 410/2 maddesi uyarınca Yönetim Kurulunun devamlı şekilde toplanamaması sebebiyle tek bir pay sahibinin mahkemenin vereceği izin ile Genel Kurulu toplantıya çağırabilir hükmü uyarınca 2018 yılı ve 2019 yılına ilişkin Genel Kurulun dilekçede belirtilen; 2018 ve 2019 yılı Olağan Genel Kurul Toplantısı'nın Önerilen Gündem Maddeleri: I.Açılış ve toplantı başkanlığının oluşturulması, ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 410

1. Yetkili ve görevli organlar

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/329 · K. 2021/379

21 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/517 · K. 2021/249

17 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/822 · K. 2021/769

6 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/750 · K. 2021/918

15 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/40 · K. 2021/781

11 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/1034 · K. 2021/104

5 Şubat 2021