Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasındaki iş ilişkisi kapsamında yapılan anlaşma doğrultusunda davalının ... ... şantiyesinde kullanmak üzere ...u kiralama hizmeti alacak ve karşılığında kira bedeli ile nakliye bedelinin ödeyeceğinii davalı ...unu kiralamasına karşın, kira bedeli ile nakliye bedelini davacıya ödemediğini, anılan bedellere ilişkin, taraflar arasındaki anlaşma ve cari hesap ilişkisi kapsamında fatura düzenlenerek davalıya iletilmesine rağmen, davalının herhangi bir ödeme yapmadığını ve faturaya itiraz da etmemiş olduğunu, davalının borcunu ödememesi sebebiyle 21.748,17 TL tutarında asıl alacak için .... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını ve ödeme emri 13/03/2019 tarihinde borçluya tebliğ...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/278 Esas KARAR NO : 2021/176 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 06/08/2019 KARAR TARİHİ : 17/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasındaki iş ilişkisi kapsamında yapılan anlaşma doğrultusunda davalının ... ... şantiyesinde kullanmak üzere ...u kiralama hizmeti alacak ve karşılığında kira bedeli ile nakliye bedelinin ödeyeceğinii davalı ...unu kiralamasına karşın, kira bedeli ile nakliye bedelini davacıya ödemediğini, anılan bedellere ilişkin, taraflar arasındaki anlaşma ve cari hesap ilişkisi kapsamında fatura düzenlenerek davalıya iletilmesine rağmen, davalının herhangi bir ödeme yapmadığını ve faturaya itiraz da etmemiş olduğunu, davalının borcunu ödememesi sebebiyle 21.748,17 TL tutarında asıl alacak için .... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını ve ödeme emri 13/03/2019 tarihinde borçluya tebliğ edilmiş olduğunu, davalı borçlu tarafından 19/03/2019 tarihinde takibe itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davacı şirket arasında ... Projesi için dönemsel olmak ve dış cephe temizlik işlerinde kullanılmak üzere ...u temini hususunda anlaşıldığını, bahse konu anlaşmaya istinaden projenin yüksek katlı olması ve bu kapsamda hava muhalefetinin de etkisi ile sadece fiili durumun elverdiği ölçüde çalışma yapılabileceğini, davacı fiili çalışmaya ve anlaşmaya aykırı şekilde fatura kestiğini, kesilen ve icra takibine konu edilen fatura bedeli davacının gerçekteki fiili çalışmasına aykırı şeklinde fazla ve fahiş kesildiğini beyan ve gerekçelerle davanın usulden reddini, davanın esastan reddini, %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Arabuluculuk son tutanak örneği, 13/12/2018 tarihli ... seri numaralı fatura sureti, çalışma fişi suretlerinin dosyamız arasında olduğu görüldü. Mahkememizin 04/11/2020 tarihli celsesinin 6 nolu ara kararı gereğince tarafların ticari defter ve kayıtları üzerinde 25/12/2020 günü saat:14.30'da mahkememiz kaleminde inceleme yaptırılmasına karar verilmiş olup, inceleme gün ve saatinin taraf vekillerine duruşma esnasında tefhim olduğu, ancak davalı vekilinin mazeretsiz olarak incelemeye katılmadığı görüldü. Bilirkişi 12/01/2021 tarihli raporunda sonuç ve özet olarak; a) Dava konusunun, davacı tarafından davalı adına tanzim edilen 13.12.2018 tarih ... no.lu ... ... Şantiyesi ... Kira Bedeli 26 gün nakliye bedeli, ... Kira Bedeli açıklamalı faturadan kaynaklı 21.748,17 TL tutarlı alaca...