DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/09/2015 KARAR TARİHİ : 06/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...Ticaret LTD.ŞTİ' ne 2005-2006, 2007 yılları arasında ticari faaliyetlerinden ötürü ilgili vergi dairesi tarafından vergi tahakkuk ettirilmiş, tahakkuk eden verginin bir bölümü ise ... Dış Ticaret LTD.ŞTİ tarafından ödenmemiştir, ... LTD.ŞTİ'nin vergi borcunun ödenmesini teminen şirketin vergi borcu ... numaralı "Bazı alacakların Yeniden Yapılandırılması Hakkında Kanun" uyarınca yeniden yapılandırılmıştır. Yukarıda belirtilen yeniden yapılandırma uyarınca ... ve ... ortağı olduğu Arsel Ltd.Şti'nin borcu yaklaşık 1.800.000,00 TL olarak yeniden yapılandırılmış ve taksitlere bağlanmıştır. İcra takibi ve...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/937 Esas KARAR NO : 2018/1115
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/09/2015 KARAR TARİHİ : 06/11/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...Ticaret LTD.ŞTİ' ne 2005-2006, 2007 yılları arasında ticari faaliyetlerinden ötürü ilgili vergi dairesi tarafından vergi tahakkuk ettirilmiş, tahakkuk eden verginin bir bölümü ise ... Dış Ticaret LTD.ŞTİ tarafından ödenmemiştir, ... LTD.ŞTİ'nin vergi borcunun ödenmesini teminen şirketin vergi borcu ... numaralı "Bazı alacakların Yeniden Yapılandırılması Hakkında Kanun" uyarınca yeniden yapılandırılmıştır. Yukarıda belirtilen yeniden yapılandırma uyarınca ... ve ... ortağı olduğu Arsel Ltd.Şti'nin borcu yaklaşık 1.800.000,00 TL olarak yeniden yapılandırılmış ve taksitlere bağlanmıştır. İcra takibi ve itirazın iptaline konu olan ve ... tarafından ... Ltd. Şti adına (diğer ortak ...) %50 hissesine düşen (Vergi borcu dahil) yapılan ödemelere ilişkin. Yukarıda özetlenen vergi ödemelerine ilişkin alındı makbuzunu delilimiz olarak mahkemenize sunulmaktadır. Bu ödemelerin de görüleceği üzere ödenen toplam vergi 46.654.94 TL olup bunun %50 'si olan 23.327,47 TL davalı adına ödenmiştir. Yukarıda izah edilen nedenlerle davalı tarafından ... 1. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yapılmış olan itirazın iptali ile takibin devamına, davalı tarafından % 20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Alacaklar 5 yıllık zaman aşımına uğramış ve davalı müvekkilinin sorumluluğu ortadan kalkmıştır. Davacı zaman aşımına uğramış bir alacağın tahsilini talep etmektedir. Alacaklı söz konusu alacağın varlığını söz konusu borucun hala devam ettiğini ispatlamak zorundadır. Vergi borcunun şirket ortaklarından talep edilebilmesi için öncelikle şirket tüzel kişiliğine karşı başlatılan takibin semeresiz kalması gerekmektedir. Yukarıda arz ve izah olunun nedenlerle ve sayın hakimliğinizce resen göz önünde bulundurulacak nedenlerle, zaman aşımına uğramış alacağa ilişkin olması sebebiyle usulden reddine, davacı aleyhine %20 den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. GEREKÇE; Dava, limited şirket ortaklığından kaynaklı şirketin vergi (kamu) borçlarının davacı ortak tarafından ödenmesi nedeniyle diğer ortak olan davalıdan ortaklık payı oranında rücuen tahsili istemiyle başlatılmış icra takibinde itirazın iptali ile takibin devamına ilişkindir. Davacının bildirdiği delil ve belgeler getirtilerek dosya içerisine alınmış; dosya kapsamında bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Alınan bilirkişi raporunda özetle; "Kamu borç...