Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirkete kasko sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın, 20.01.2017 günü iş adresi ... adresinde park halinde bulunduğu esnada üzerine davalı ... Ltd. Şti.'ye ait eklam tabelasının düşmesi sonucu hasar meydana geldiğini, sigortalı aracın hasarının onarımı için müvekkil tarafından 4.420,00 TL tutarında hasar tazminatı ödendiğini belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 4.420,00 TL hasar bedelinin ödeme tarihli 05/01/2018'den itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA/ Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin ... plakalı aracın zarar...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/874 Esas KARAR NO : 2020/4
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/09/2018 KARAR TARİHİ : 06/01/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirkete kasko sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın, 20.01.2017 günü iş adresi ... adresinde park halinde bulunduğu esnada üzerine davalı ... Ltd. Şti.'ye ait eklam tabelasının düşmesi sonucu hasar meydana geldiğini, sigortalı aracın hasarının onarımı için müvekkil tarafından 4.420,00 TL tutarında hasar tazminatı ödendiğini belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 4.420,00 TL hasar bedelinin ödeme tarihli 05/01/2018'den itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA/ Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin ... plakalı aracın zarar görmesine neden olduğu iddia edilen işletmenin müvekkil şirkete sigortalı olduğunu, müvekkil şirketin poliçeden doğan sorumluluğunun olay başına 5.000,00 TL olduğunu, müvekkil şirketin sorumluluğunun doğabilmesi için öncelikle davalı sigortalının sorumluluğunun tespitinin gerektiğni belirterek davanın reddini talep etmiştir. Davalı ...Tic. Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkil iş yerinin ... Sigorta A.Ş. tarafından sigortalı olduğunu, davalı müvekkilinin işbu davada pasif husumeti bulunduğunu belirterek pasif dava husumeti yokluğundan davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ Deliller toplanmış; dosyada mübrez sigorta poliçeleri incelenmiş, ekspertiz raporu, faturalar, olay yeri ve aracı gösterir fotoğraf suretleri, ödeme belgeleri, ruhsat fotokopileri incelenmiş, davacı sigorta şirketi ve davalı ... Sigortadan hasar dosyası ve süper kobim poliçesi temin edilmiş ve incelenmiş, konusunda uzman bilirkişi heyetinden rapor alınmıştır. Meydana gelen kazada tarafların kusur durumu ile talep edilebilir tazminat miktarının belirlenmesi için dosya bilirkişi heyetine tevdi edilmiş, bilirkişi heyeti 05/12/2019 tarihli raporda özetle; dava konusu olayın Davalı ... Ltd. Şti. tarafından davacıya hitaben yazılan 21/11/2017 tarihli yazı içeriğinden firmalarına ait işyeri tabelasının rüzgar nedeniyle park halinde bulunan dava konusu ... plakalı aracın üzerine düştüğü ve aracın yan saç, ön cam, ön kaput gibi kısımlarına zarar verdiği belirtildiği dikkate alındığında dosyada mevcut bilgiler ve hasar fotoğrafları kapsamında işbu davalıya ait iş yerinin reklam tabelasının ... plakalı aracın hasarlanmasına neden olduğu tespiti mahkememizce de yerinde bulunmuştur. Davacı, davasını TTK'nın 1472 maddesinde yazılı halefiyet hakkına dayandırmıştır. Bu maddeye göre, sigortacı, sigorta tazminatını ödediğinde, hukuken...