Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1019 · K. 2019/1070
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1019 K. 2019/1070

E. 2017/1019K. 2019/10703 Aralık 2019
tazminatmaddi zarartrafik kazasıcismani zararmaddi tazminatyasal süretazminat davasısağlık kurulu raporuhaksız fiilbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/11/2017 KARAR TARİHİ : 03/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14.07.2017 günü ... ... sevk ve idaresindeki ... yabancı plakalı aracın ... ... sevk ve idaresindeki ... yabancı plakalı aracın çarpışması sonucu, ... plakalı araçta yolcu olan müvekkili ...'ın malul-sakat kaldığı trafik kazasının meydana geldiğini, trafik tespit tutanağında ... plakalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde asli ve tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin ise araçta yolcu olup kusura katılımı-etkisinin bulunmadığını, kazaya ilişkin hazırlık soruşturmasının ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... Soruşturma numaralı dosyası üzerinden yürütülmekte...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/1019 Esas KARAR NO : 2019/1070 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/11/2017 KARAR TARİHİ : 03/12/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14.07.2017 günü ... ... sevk ve idaresindeki ... yabancı plakalı aracın ... ... sevk ve idaresindeki ... yabancı plakalı aracın çarpışması sonucu, ... plakalı araçta yolcu olan müvekkili ...'ın malul-sakat kaldığı trafik kazasının meydana geldiğini, trafik tespit tutanağında ... plakalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde asli ve tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin ise araçta yolcu olup kusura katılımı-etkisinin bulunmadığını, kazaya ilişkin hazırlık soruşturmasının ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... Soruşturma numaralı dosyası üzerinden yürütülmekte olduğunu, Yargıtay 17. Hukuk Dairesi Z013/1569B E. 2014/5046 K. numaralı 03.04.2014 tarihli kararında aynen; 'Türkiye Motorlu Taşıt Bürosunun çalışma esas ve usulleri hakkındaki 26.10.1991 gün ve 21033 saytlı Resmi Gazete1 de yayınlanan yönetmeliğin 'Büronun amacı" başlığını taşıyan 5, maddesinin 3, bendi uyarınca; yurt dışında sigortalanmış bulunan ve geçerli olan sigorta sertifikası taşıyan motorlu kara taşit araçları sahipleri veya sürücüleri tarafından türkiyeve sebebiyet verilmiş hasarların, doğrudan doğruya idare ve ödenmesi hususundaki işlemleri yapmak, büronun amaçları arasında sayılmıştır. bu nedenle yabancı plakalı araçların türkiye'de karıştıkları kazalarda, şayet geçerli bir yeşil kart sigortaları varsa, bunların sigorta yaptırmalarına gerek olmaksızın araçlarının neden olacağı zararlar karşılanacağını, bir başka deyişle, yeşil kart poliçesi o ülkede düzenlenmiş zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi gibi kabul edileceğini, buna göre yeşil kart sigortasının anlaşmaya dahil yabancı ülkelerin zorunlu mali sorumluluk sigortalarını bir araya getiren üniforma ve beynelminel bir sigorta poliçesi olarak tanımlanmakta olduğunu, memleketimizin de üyesi bulunduğu Avrupa Konseyi mensuplarının 20 Nisan 1959 tarihinde imzaladıkları "Beynelminel Mecburi Mesuliyet Sigortasına dair Avrupa Sözleşmesi"' gereğince ülkemizde de tüzel kişiliği haiz Türkiye Sigorta ve Reasünans Şirketleri Birliği Motorlu Taşıt Bürosu kurulmuş olup, yeşil kart sistemi uygulandığını, KTK'NIN 91. maddesi ise ülkemizin de üyesi bulunduğu Avrupa Konseyi mensuplarının 20 Nisan 1959 tarihinde Strazburg şehrinde imzaladıkları "Beynelminel Mecburi Mesuliyet Sigortası İhdası11' ile İlgili anlaşma hükümleri uyarınca, yabancı plakalı motorlu araçların, şayet milletlerarası geçerli olup Türkiyede de kabul edilen sigortaları varsa, bunların sigorta yaptırmalarına gerek olmaksızın araçlarının neden olacağı zararların, zorunlu trafik sigorta güvencesinde olacaktır,.. " denildiğini, açıklanan nedenler ve örnek niteliğindeki Y...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 184

Tahkikatın sona ermesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1043 · K. 2019/1100

21 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1088 · K. 2019/1177

18 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1090 · K. 2019/927

16 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1107 · K. 2019/811

25 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/177 · K. 2019/1061

20 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1069 · K. 2019/210

13 Mart 2019