Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/95 · K. 2021/119
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/95 K. 2021/119

E. 2021/95K. 2021/11911 Şubat 2021
iptal davasıitirazın iptalitazminatbilirkişi raporudelil tespitieser sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı yüklenici davalı arasında müvekkili şirketin sahibi olduğu ... adresinde yer alan fabrika ile ilgili olarak 07/09/2017 tarihli "... Sistemi Malzeme Tedarik ve Montaj Sözleşmesi" akdedildiğini, sözleşmeye ilişkin müvekkili kendi üzerine düşen edimleri eksiksiz yerine getirdiğini, ancak davalı yüklenici, sözleşme kapsamında üzerine düşen yükümlülüklere aykırı davranmış, yüklendiği işi eksik ve hatalı yapmış, sistemi çalışır halde teslim etmediğini, bunun neticesinde ise müvekkili çalışma ruhsatı alamadığını ve maddi olarak zarara uğradığını, davalı tarafın üzerine düşen edimleri yerine getirmemekte ısrar ettiğini, ... borusunun hatalı olmasından kaynaklı kaçak olması, sistemin basınç tutmaması,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/95 Esas KARAR NO : 2021/119

DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/02/2021 KARAR TARİHİ : 11/02/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı yüklenici davalı arasında müvekkili şirketin sahibi olduğu ... adresinde yer alan fabrika ile ilgili olarak 07/09/2017 tarihli "... Sistemi Malzeme Tedarik ve Montaj Sözleşmesi" akdedildiğini, sözleşmeye ilişkin müvekkili kendi üzerine düşen edimleri eksiksiz yerine getirdiğini, ancak davalı yüklenici, sözleşme kapsamında üzerine düşen yükümlülüklere aykırı davranmış, yüklendiği işi eksik ve hatalı yapmış, sistemi çalışır halde teslim etmediğini, bunun neticesinde ise müvekkili çalışma ruhsatı alamadığını ve maddi olarak zarara uğradığını, davalı tarafın üzerine düşen edimleri yerine getirmemekte ısrar ettiğini, ... borusunun hatalı olmasından kaynaklı kaçak olması, sistemin basınç tutmaması, yerin kazılarak kaçağın tespit edilmesi ve tamirinin yapılması, yerleştirilen hindrantların standartlara uygun olmaması, hindrantlara kesme vanalarının konulmaması vs hususlarda eksikliklerin ve ayıpların tespit edilmesi amacıyla ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin ... Değişik İş dosyasından delil tespiti talep edilmesi üzerine bilirkişi raporu tazim edildiğini, söz konusu rapora göre eksik ve ayıplı işlerin maliyeti 337.223,16 TL olarak tespit edildiğini, taraflar arasında imzalanan sözleşme gereği işin zamanında teslim edilmemesi durumunda, haftalık 1.500,00 TL. gecikme cezası ödeneceği kararlaştırıldığını, davalının haksız ve kötü niyetli olarak ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında itirazın iptali davası açtığını, bu davanın ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep ve dava etmiştir. ... 8.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasının uyap kayıtları getirtilip incelendiğinde; davacı... Ltd. Şti tarafından davalı ... Tic.A.Ş'ye karşı 10/02/2020 tarihinde eser sözleşmesinden kaynaklı itirazın iptali davası açıldığı, dosyanın derdest olduğu ve duruşmasının 04/05/2021 tarihine bırakıldığı, her iki dosyanın taraflarının aynı olduğu ... 8.ATM'nin ... esas sayılı dosyasında verilecek kararın derdest dosyamızı etkileyeceği, usul ekonomisi yönünden her iki dosyanın yargılamasının birlikte görülmesinin zorunlu olduğu anlaşılmakla; derdest dosyamızın ... 8.ATM'nin ...esas sayılı dosyası ile HMK 166 maddesi uyarınca birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM:Açıklanan gerekçeye göre; 1-Mahkememizin derdest 2021/95 esas sayılı dosyamız ile ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasının taraflarının ve dava konusunun aynı olduğu, aralarında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu, İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/101 esas sayılı dosyasında verilecek kararın derdest dosyam...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/154 · K. 2022/108

11 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/695 · K. 2022/94

11 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/145 · K. 2021/559

8 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/39 · K. 2021/344

13 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/114 · K. 2021/495

22 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/557 · K. 2021/597

8 Eylül 2021