Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/632 · K. 2021/691
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/632 K. 2021/691

E. 2021/632K. 2021/69129 Eylül 2021
gönderme kararımenfi tespitbağımsız bölümkanuni hakim güvencesitedbir kararıtespit davasıihtiyati tedbireser sözleşmesidelil tespitiyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/11/2019 KARAR TARİHİ : 29/09/2021 Dikili ... Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmekte olan Menfi Tespit davasında dava dosyasının İzmir Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne devrine karar verilmiş ve dava dosyası tevzi birimince mahkememizin 2021/632 esas sırasına kaydolunmasıyla mahkememize intikal etmekle dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Ticaret Mahkemesi sıfatıyla Dikili ... ASHM'ne sunduğu dava dilekçesinde; müvekkili şirket ile davalılar arasında 20/06/2019 tarihinde eser sözleşmesi imzalandığını, Davalıların , müvekkilin yükleniciliğini yürüttüğü İzmir İli Dikili İlçesi ... mevkii ,... Ada ... Parsel ... ve ... no' lu bağımsız bölümlerin PVC doğrama ve panjur işlemlerini ve ayrıca ... Ada ... Parsel ..., ..., ..., ... ve ... no 'lu bağımsız bölümlerin korkuluk işlemleri ve İzmir İli Dikili İlçesi ......

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/632 Esas KARAR NO : 2021/691

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/11/2019 KARAR TARİHİ : 29/09/2021

Dikili ... Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmekte olan Menfi Tespit davasında dava dosyasının İzmir Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne devrine karar verilmiş ve dava dosyası tevzi birimince mahkememizin 2021/632 esas sırasına kaydolunmasıyla mahkememize intikal etmekle dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Ticaret Mahkemesi sıfatıyla Dikili ... ASHM'ne sunduğu dava dilekçesinde; müvekkili şirket ile davalılar arasında 20/06/2019 tarihinde eser sözleşmesi imzalandığını, Davalıların , müvekkilin yükleniciliğini yürüttüğü İzmir İli Dikili İlçesi ... mevkii ,... Ada ... Parsel ... ve ... no' lu bağımsız bölümlerin PVC doğrama ve panjur işlemlerini ve ayrıca ... Ada ... Parsel ..., ..., ..., ... ve ... no 'lu bağımsız bölümlerin korkuluk işlemleri ve İzmir İli Dikili İlçesi ... mevkii ... Ada ... Parsel ... sitesi ... ve ... nolu dubleks dairelerin PVC ve Doğrama ve panjurlarının yapım işlerini 05/09/2019 tarihine kadar yapıp teslim etmeyi yüklendiğini, sözleşmeye konu işlemler için müvekkil şirket tarafından ;... bankası ... caddesi şubesine ait keşideci ....ltd.şti ,hamili ... kardeşler aliminyum olan 20/11/2019 keşide tarihli ... seri nolu 40.000 tl tutarlı çek, ... bankası ... caddesi şubesine ait keşideci ....ltd.şti ,hamili ... kardeşler aliminyum olan 30/11/2019 keşide tarihli ... seri nolu 25.000 tl tutarlı çek, ... bankası ... caddesi şubesine ait keşideci ....ltd.şti ,hamili ... kardeşler aliminyum olan 20/12/2019 keşide tarihli ... seri nolu 25.000 tl tutarlı çek, ... bankası ... caddesi şubesine ait keşideci ....ltd.şti ,hamili ... kardeşler aliminyum olan 10/01/2020 keşide tarihli ... seri nolu 20.000 tl tutarlı çek yaprakları müvekkil şirket yetkilisi tarafından hamili " ... kardeşler aliminyum" olarak keşide edilerek sözleşme tarihi olan 20/06/2019 tarihinde davalı ...'e teslim edildiğini, Sözleşmenin tarafı olan davalılar belirtilen süreler içerisinde sözleşme ile üzerine düşen hiç bir borcu yerine getirmediklerini, Davalıların sözleşme ile üzerlerine düşen sorumuluklarını yerine getirmediğinin tespiti amacıyla Dikili Asliye Hukuk Mahkemesi ... D.İŞ numaralı dava dosyası ile delil tespiti istendiğini, bu nedenlerle davaya konu çek yapraklarının ibraz halinde ödenmesini engeller mahiyette teminatsız bir şekilde ihtiyati tedbir Kararı verilmesine mahkemeniz aksi kanaatte bulunacak olursa uygun görülecek teminat karşılığı çekler hakkında ihtiyati tedbir karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Yargılamanın devamı sırasında Dikili ... ASHM'nin 08/09/2021 tarihli ... esas ... karar sayılı kararı ile Hakimler ve Savcılar Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararı ile İzmir Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı çevresinin İzmir ili mülki sınırları olarak belirlendiğinden dava dosyasının görevli ve yetkili İzmir Nöbetçi Asliye Ticaret...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 11

XI. Anayasanın bağlayıcılığı ve üstünlüğü

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/657 · K. 2021/741

8 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/635 · K. 2021/707

1 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/671 · K. 2021/777

13 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/672 · K. 2021/779

13 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/468 · K. 2021/455

13 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/628 · K. 2021/742

8 Ekim 2021