DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi), Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 07/02/2019 KARAR TARİHİ : 08/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi), Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri ... ... ve ... ...'ın davalı şirkette sırasıyla %10 ve %15 oranında hissedar olduklarını, davalı şirketin genel kurullarını üçer veya daha fazla yıllık halinde yapmayı alışkanlık haline getirdiğini ve buna ilişkin kendisine gönderilen ihtarnamelere olumsuz yanıt verdiğini, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nde açılan dava neticesinde genel kurul yapılabildiğini, davalı şirketin 2003 yılından bu yana şirketin diğer ortaklarına kar paylarını dağıtmaktan imtina ettiğini,...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/73 Esas KARAR NO : 2021/215 DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi), Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 07/02/2019 KARAR TARİHİ : 08/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi), Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri ... ... ve ... ...'ın davalı şirkette sırasıyla %10 ve %15 oranında hissedar olduklarını, davalı şirketin genel kurullarını üçer veya daha fazla yıllık halinde yapmayı alışkanlık haline getirdiğini ve buna ilişkin kendisine gönderilen ihtarnamelere olumsuz yanıt verdiğini, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nde açılan dava neticesinde genel kurul yapılabildiğini, davalı şirketin 2003 yılından bu yana şirketin diğer ortaklarına kar paylarını dağıtmaktan imtina ettiğini, müvekkillerince .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/... Esas sayılı dosyası ile kar paylarının dağıtımı hususunda, 2017/... Esas sayılı dosyası ile genel kurul kararlarının iptaline ilişkin dava ikame edildiğini, anılan dosyalarda yargılamanın devam ettiğini ancak bilirkişi raporu ile müvekkillerinin kar payı alacaklarının tespit edildiğini, 15/11/2018 tarihinde gerçekleştirilen genel kurula müvekkili ... ...ı temsilen Av. ... ...'ün, ... ...'ı temsilen ise Av. ...'nun katıldığını, genel kurul kararlarına ilişkin muhalefet şerhlerinin genel kurul tutanağına dercedildiğini, yazılı olarak da genel kurul başkanlığına teslim edildiğini, genel kurulda alınan tüm kararların tamamının iyiniyete, ahlaka, usule ve yasaya açıkça aykırılık içerdiğini, genel kurulun 2 ve 3 nolu kararlarında 2016 ve 2017 yıllarına ait Yönetim Kurulunca hazırlanan faaliyet raporu ve bilanço kar zarar hesaplarının müvekkillerinin muhalefetlerine rağmen oy çokluğu ile kabul edildiğini, işbu kararların şirket zararına sebep olacak şekilde ve gerçeğe aykırı olarak tutulan hesaplara, bilançolara binaen alındığını, bu nedenle alınan 2, 3 ve 9 nolu kararların iptalinin gerektiğini, 2016 hesap döneminde bilanço verilerine göre net kar 131.236,32 TL iken, 2017 hesap döneminde net karın 2702,42 TL'ye düşmesinin, banka kredilerinin 1.210.396,23 TL'ye yükselmesi ve 2017 hesap döneminde kasada 1.850.076,56 TL görünmesine ve ortaklardan 268.495,83 TL alacak bulunmasına rağmen kardaki bu düşüşün ve hesapların incelenerek bu durumun açıklığa kavuşturulması gerektiğini, bilanço, kar-zarar hesapları ve faaliyet raporlarındaki uygunsuzlukların tespiti sonucunda genel kurul toplantısında özel denetçi atanmasının müvekkillerince talep edildiğini, genel kurulca 9 nolu karar ile oyçokluğu ile talebin reddine karar verildiğini, denetim raporunun da davalı şirketin uzun yıllardır mali müşavirliğini yapan Nejla Yenilmez tarafından hazırlandığını, raporun tarafsız bir şekilde hazırlanması mümkün olmadığı gibi denetime elverişli olmadığını...