Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili İstanbul ... Asliye Hukuk Mahkemesi'ne verdiği dava dilekçesinde özetle; davacıların oğlunun 13.01.2013 günü yaya durumunda Piyale Paşa Bulvarı üzerinde karşıdan karşıya geçmek istediği sırada ... plakalı aracın davalı ... sevk ve idaresinde Çağlayan yönünde ilerlerken çarpması sonucu gerçekleşen kazada vefat ettiğini, trafik kazası tespit tutanağında, olayda karşı tarafın tali kusurlu olsa da, davalının dikkatsiz ve süratli şekilde kazaya sebebiyet verdiğini, kaza ile ilgili olarak İstanbul ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin... E. sayılı dosyası ile açılan davada sürücü ...'ın mahkum olduğunu, davacıların kaza sebebiyle büyük elem ve üzüntü yaşadığını, hem maddi hem de manevi olarak zarara uğradıklarını, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2016/760 KARAR NO: 2019/753
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ: 20/04/2016 KARAR TARİHİ: 19/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili İstanbul ... Asliye Hukuk Mahkemesi'ne verdiği dava dilekçesinde özetle; davacıların oğlunun 13.01.2013 günü yaya durumunda Piyale Paşa Bulvarı üzerinde karşıdan karşıya geçmek istediği sırada ... plakalı aracın davalı ... sevk ve idaresinde Çağlayan yönünde ilerlerken çarpması sonucu gerçekleşen kazada vefat ettiğini, trafik kazası tespit tutanağında, olayda karşı tarafın tali kusurlu olsa da, davalının dikkatsiz ve süratli şekilde kazaya sebebiyet verdiğini, kaza ile ilgili olarak İstanbul ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin... E. sayılı dosyası ile açılan davada sürücü ...'ın mahkum olduğunu, davacıların kaza sebebiyle büyük elem ve üzüntü yaşadığını, hem maddi hem de manevi olarak zarara uğradıklarını, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 5.000,00TL destekten yoksun kalma tazminatı ve 100.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan ( sigorta şirketi için poliçe kapsamı ve miktarıyla sınırlı olmak üzere) müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. İstanbul ...Asliye Hukuk Mahkemesi ... Esas ... Karar sayılı 22/04/2016 tarihli karar ile görevsizlik kararı vermiş ve dava Mahkememizin yukarıdaki esasına kayıt edilmştir. Davalı ... A.Ş. Vekili cevap dilekçesinde özetle; davalılar arasında sigorta poliçesinden kaynaklanan sigorta şirketi de bulunduğunu, davada Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olduğunu, davanın görevli ve yetkili İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmesi gerektiğini, 2918 sayılı KTK.nun 109.maddesi uyarınca davanın iki yıl ve on yıllık zamanaşımına tabi olduğunu, kazanın 13.01.2013 tarihinde açıldığını, iki yıl içinde açılmadığından zamanaşımı nedeniyle davanın reddi gerektiğini, davalı şirketin ...markası altında uzun süreli araç filo kiralama faaliyeti ile iştigal ettiğini, hukuken işleten addetmenin mümkün olmadığını, kazaya karışan ... plakalı aracın davalı ...'a kiralandığını, aracın fiili hakimiyetinin davalı ...'da olduğunu, akit süresince davalı şirketin aracı kullanmasının mümkün olmadığını, aracın uzun süreli kiraya verilmesi halinde 2918 sayılı KTK.nın 3.maddesi uyarınca kiracının işleten sayılacağını ve zarardan sorumlu olacağını, davalı ...'ın kiracılık ilişkisi nedeniyle sorumlu olduğunu, davalı şirketin sorumluluğu bulunmadığını, davanın davalı şirket lehine husumet yönünden reddi gerektiğini, emsal davaların husumet nedeniyle reddedildiğini, davalarda, davalının uzun süreli kiralama nedeniyle işleten sıfatını kaybettiğinin kabul edildiğini, ticari defterler üzerinde yapılacak incelemede aracın kiralandığının, kira faturaları ve ödemeleri ile anlaşılacağını, sunulan araç teslim tutanağının aracın kiralandığını ispatladığını, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla, a...