Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/758 · K. 2021/864
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/758 K. 2021/864

E. 2015/758K. 2021/8641 Aralık 2021
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattrafik kazasımaddi zararmaluliyet raporumüteselsil sorumluluksağlık kurulu raporuhaksız fiilistinaf yoluihtiyati tedbirkazanç kaybımaddi ve manevi tazminathaciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacılardan---- kaza esnasında ----- yolcu olduğundan kusurunun bulunmadığını, davalıların müşterek ve müteselsil sorumluluklarının bulunduğunu, davacı---- kazadan sonra maddi ve manevi olarak yıprandığını, davacının ---- tarihinde meydana gelen üzücü kazanın mağduru olmadan önce çalıştığını, kazadan sonra uzun süre hastane içinde ve dışında tedavi gördüğünü, davacı --- kaza tarihinden davanın açıldığı bu tarihe kadar dört kez ameliyat geçirmiş olup hala tedavisinin devam ettiğini, davacı ---- kazadan sonra uzun aylar boyunca tedavi görmesine ve uygulanan tüm tedavi metotlarına rağmen hala eski sağlığına kavuşamadığını, davacı kaza esnasında yüzünden de darbe aldığından meydana gelen kesikler yüzünde kalıcı izler bıraktığını, bu durumun davacıyı derin...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/758 Esas KARAR NO: 2021/864 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/07/2015 KARAR TARİHİ: 01/12/2021 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacılardan---- kaza esnasında ----- yolcu olduğundan kusurunun bulunmadığını, davalıların müşterek ve müteselsil sorumluluklarının bulunduğunu, davacı---- kazadan sonra maddi ve manevi olarak yıprandığını, davacının ---- tarihinde meydana gelen üzücü kazanın mağduru olmadan önce çalıştığını, kazadan sonra uzun süre hastane içinde ve dışında tedavi gördüğünü, davacı --- kaza tarihinden davanın açıldığı bu tarihe kadar dört kez ameliyat geçirmiş olup hala tedavisinin devam ettiğini, davacı ---- kazadan sonra uzun aylar boyunca tedavi görmesine ve uygulanan tüm tedavi metotlarına rağmen hala eski sağlığına kavuşamadığını, davacı kaza esnasında yüzünden de darbe aldığından meydana gelen kesikler yüzünde kalıcı izler bıraktığını, bu durumun davacıyı derin üzüntüye sevk ettiğini, ayrıca çarpmanın etkisi ile sağ elinde kırık meydana geldğini, asıl önemli olan ise davacının kaza esnasında sol femur kemiğinde parçalı açık kırık meydana gelmiş olup kalçasında da kırıklar meydana geldiğini, bu nedenle davacının kazadan sonra yaklaşık bir yıl desteksiz olarak yürüyemediğini, hâlihazırda yürürken topallamakta ----- olağan akışında sağlıklı bir insanın gerçekleştirdiği fonksiyonları yapamadığını, hastanelerde tedavi gördükten sonra, taburcu edilerek ailesinin yanına yerleştirildiğini, bir müddet bakıma muhtaç olarak yaşamak zorunda kalan davacı ---- kaza sonrası alınmış olan doktor raporlarından da anlaşılacağı üzere, eski haline dönmesinin uzun bir süreç gerektirdiğini, davacı ---- kaza neticesinde düştüğü bu durumdan büyük üzüntü ve elem duyduğunu, -----bedensel bütünlüğü zarar gören kişiye ve zarar görenin yakınlarına manevi tazminat ödeneceğinin hüküm altına alındığını, davacının yüzündeki yara izleri, cildindeki çirkin görüntüler, femur kemiğinin kırılması, amrneliyatlar neticesinde dindirilemeyen acı ve ağrıları, kaza sonrası ani şokların yaratmış olduğu kalp rahatsızlığı ve ruhsal bunalımlar davacıda derin ıstırap ve elem yaratmış ruhsal dengesini kökünden sarstığını, bütün bunlara ek olarak tatil olarak çıkmış olduğu yolculuğunun başında, hatalı araç kullanımı neticesinde başına gelen bu vahim durum nedeniyle de derin ruhsal acılar çektiğini, davacının bakım ve tedavisi için hem kendisinin hem de ailesinin büyük masraflara katlandıklarını ve katlanmaya devam ettiklerini, kaza nedeniyle davacılar----- maddi ve manevi olarak yıprandığını, davacılardan anne ------ aynı evde birlikte ikamet ettikleri için maddi ve manevi desteği paylaşmakta olduklarını, belirtilen üzücü olaydan sonra davacıların kazazedenin bütün bakımını üstlendiğini, kazadan hemen sonra oğulları ve kardeşinin iyileşmesi için tüm çabayı sarf eden davacıların aylar boyunca has...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/93 · K. 2021/373

27 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/968 · K. 2021/135

17 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/731 · K. 2019/457

16 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1250 · K. 2019/659

28 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/436 · K. 2021/716

20 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1261 · K. 2021/978

22 Aralık 2021