DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : ** KARAR TARİHİ : *** BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN 2019/327 ESAS SAYILI DOSYASI DAVACI : ** VEKİLİ : Av. ** DAVALI : *** VEKİLİ : Av. *** İHBAR OLUNANLAR : 1*** 2- *** DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : **** KARAR TARİHİ : *** KAR. YAZIM TARİHİ : **** Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Asıl davada davacı vekili *** havale tarihli dava dilekçesinde özetle; **** tarihinde gelen ihbar ile arzı sağlayan 20 inch çaplı çelik ana dağıtım hattına, bölgede yol çalışması yapan davalı şirket tarafından hasar verildiğini ve kontrolsüz gaz çıkışı olduğunun tespit edildiğini, ivedilikle çevre emniyetini alarak hasarın tamirini...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/937 Esas - 2021/515 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/937 KARAR NO : 2021/515
BAŞKAN : *** ÜYE : *** ÜYE : *** KATİP : ****
DAVACI : *** VEKİLİ : ** DAVALI : *** VEKİLLERİ :*** İHBAR OLUNANLAR : **** DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : ** KARAR TARİHİ : *** BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN 2019/327 ESAS SAYILI DOSYASI DAVACI : ** VEKİLİ : Av. ** DAVALI : *** VEKİLİ : Av. *** İHBAR OLUNANLAR : 1*** 2- *** DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : **** KARAR TARİHİ : *** KAR. YAZIM TARİHİ : ****
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Asıl davada davacı vekili *** havale tarihli dava dilekçesinde özetle; **** tarihinde gelen ihbar ile arzı sağlayan 20 inch çaplı çelik ana dağıtım hattına, bölgede yol çalışması yapan davalı şirket tarafından hasar verildiğini ve kontrolsüz gaz çıkışı olduğunun tespit edildiğini, ivedilikle çevre emniyetini alarak hasarın tamirini gerçekleştirdiklerini, davalı şirket tarafından doğal gaz ana hattında meydana getirilen hasar neticesinde uğradığı maddi zararın ödenmesi için Samsun ***Noterliğinin *** tarih **** yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini, ancak davalının ödeme yapmadığını, bunun üzerine davacı tarafından *** tarihli 210.075,78 TL bedelli ve **** tarihli 363.691,08 TL bedelli iki adet faturanın davalı tarafa iletildiğini, davalının 210.075,78 TL bedelli faturayı ***** tarihinde ödediğini, davalının tüm ihtarlara rağmen 363.691,08 TL bedelli faturayı ödemediğinden alacağın tahsili için Samsun ***.İcra Müdürlüğü'nün **** E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının ödeme emri kendisine tebliğ olmadan ***** tarihinde takip konusu fatura bedelinin 197.473,70 TL sini banka hesabına ihtirazı kayıt koyarak yatırdığını, ödeme emri tebliğ olduktan sonra borca, asıl alacağa, faize ve tüm ferilerine itiraz ettiğini, davalı şirketin yaptığı ödeme borçtan mahsup edilerek kalan miktarın 213.260,87 TL olduğunu beyanla davalının icra takibine yaptığı haksız ve mesnetsiz itirazın iptaline, kötü niyetli davalının takip konusu alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini dava ve talep etmiştir. Asıl davada davalı vekili ***** havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; davacı şirketin zararını açık, net ve hukukça muteber şekilde ispatlamadığını, davacının haksız fiilin oluşumunda kendi kusuruna hiç değinmediğini, davalı şirketin yol yapım çalışması olduğunu bildirmesine rağmen davacı şirketin sahada eleman bulundurmaktan imtina ettiğini, böylelikle üzerine düşen özen ve yükümünü yerine getirmediğini, itirazın iptali davasının yapılan kısmi ödeme nazara alınmayarak açıldığını, ödemenin yok kabul edilmesi halinde taraflarına iadesinin gerek...