Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı yanca İstanbul Anadolu 17. İcra Müd. ----- E. sayılı dosyası ile, ------ Günlü ---------- seri nolu ------- Bankası,-------- TL bedelli çek için kambiyo takip --------- tarihinde başlatıldığını, takip konusu çek zayi olduğundan, müvekkil tarafından --------Polis Amirliğinde şikayetimiz -------- tarihinde yapıldığını, ardından çek zayii/iptali talepli davamız İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, --------- E. sayılı dosya ile -------- tarihinde ikame edildiğini, müvekkilinin şikayette yer verilen bir kısım çekleri çaldırmış/kaybetmiş olup; o günden bu yana hukuk mücadelesi verdiğini, İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, ------- E. sayılı ------- tarihli kararla takip konusu çek hakkında ödemeden...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1416 Esas KARAR NO : 2019/807 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 20/12/2017 KARAR TARİHİ: 06/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı yanca İstanbul Anadolu 17. İcra Müd. ----- E. sayılı dosyası ile, ------ Günlü ---------- seri nolu ------- Bankası,-------- TL bedelli çek için kambiyo takip --------- tarihinde başlatıldığını, takip konusu çek zayi olduğundan, müvekkil tarafından --------Polis Amirliğinde şikayetimiz -------- tarihinde yapıldığını, ardından çek zayii/iptali talepli davamız İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, --------- E. sayılı dosya ile -------- tarihinde ikame edildiğini, müvekkilinin şikayette yer verilen bir kısım çekleri çaldırmış/kaybetmiş olup; o günden bu yana hukuk mücadelesi verdiğini, İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, ------- E. sayılı ------- tarihli kararla takip konusu çek hakkında ödemeden men yasağı da verildiğini, -------- kıymetli evrak iptali ilan edildiğini, icra mahkemesince takip durdurulmadığından, çek bedeli icra tehdidi altında davalı yana ihtirazi kayıtla -------TL haricen ödenmek zorunda kalındığını, icra dosya bedeli ödenerek, müvekkilin malvarlığına konan hacizler kaldırıldığını, dava konusu çek; ----- Günlü---- seri nolu -------- Bankası, ------- TL bedelli çek olup, müvekkil tarafından ------ tarihinde kaybedilen /çaldırılan çeklerden biri olduğunu, müvekkilinin davalı yanla hiçbir sözleşme ilişkisi, ve sair borç doğuran hiçbir işlemi olmadığını, anılan sebeple icra tehdidi ve malvarlığına yönelen tehlike sebebiyle yapılan ödeme haksız sebepsiz zenginleşme hükümleri uyarınca istirdadı gerektiğini, zararlarımızın tazmini için, takip konusu alacağın en az %20'si oranında tutarın da davalıdan alınarak müvekkile ödenmesine karar verilmesini, İstanbul Anadolu 17. İcra Müd. ----------- E. sayılı takipte tüm dosya bedeli davalı yana haricen ödenerek, dosya infaz edildiğinden, davalı yanın tüm taşınır taşınmaz malvarlığına ihtiyati haciz niteliğinde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, müvekkilin anılan takipten ötürü borcu bulunmadığı yönünde menfi tespite, haksız yere ödenen bedelin istirdadına, dava sonunda icra takibinin tamamen iptaline, davacıyı istirdad/menfi tespit davası açmaya zorlayan takibin haksız ve kötü niyetli olması sebebiyle takip konusu alacağın en az % 20'si oranında kötü niyet tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrar etmiştir. Taraflara tebligat yapılarak taraf teşkili sağlanmıştır. Davalı --------------. Vekili Av.... cevap dilekçesinde özetle; davacılar tarafından, müvekkilimiz tarafından haklarında başlatılmış bulunan İstanbul Anadolu 17.İcra Müdürlüğünün -------- Esas sayılı dosyasından yapılan icra takibi nedeniyle ödemiş oldukları paranın istirdatı nedeniyle işbu davay...