Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1142 · K. 2019/402
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1142 K. 2019/402

E. 2017/1142K. 2019/4024 Nisan 2019
iadehisse devir sözleşmesitazminatbilirkişi raporuihtiyati tedbiristinaf yoluistirdatsatış bedelicezai şart
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DDİA : Davacı vekili, taraflar arasında 14/01/2016 tarihli hisse devir sözleşmesi imzalandığını; bu sözleşme ile, dava dışı -----------şlem gören -grubu ve - grubu paylarda; ...'den - grubu 4.654.363,54 adet hisseyi ( nominal değeri 4.654.363,34 TL ) ...'den -grubu 20.233.45 adet hisseyi ( nominal değeri 20.233,45 TL ) ...'den-grubu 559.999.96 adet hisseyi ( nominal değeri 559.999,96 TL ) ...'den -rubu 221.999,99 adet hisseyi ( nominal değeri 221.999,99 TL ) ...'den - grubu 75,363,63 adet hisseyi ( nominal değeri 75.363,63 TL ) ------- grubu 10.974.215,65 adet hisseyi ( nominal değeri 10.974.215,65 TL ) Ve toplam 17.869.812,30 TL'lik hisse devri konusunda tarafların anlaştığını; davalılardan tüm hakları ile birlikte devir ve temlik alınan bu hisselerle ilgili davacı...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1142 Esas KARAR NO : 2019/402 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 19/10/2017 KARAR TARİHİ: 04/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DDİA : Davacı vekili, taraflar arasında 14/01/2016 tarihli hisse devir sözleşmesi imzalandığını; bu sözleşme ile, dava dışı -----------şlem gören -grubu ve - grubu paylarda; ...'den - grubu 4.654.363,54 adet hisseyi ( nominal değeri 4.654.363,34 TL ) ...'den -grubu 20.233.45 adet hisseyi ( nominal değeri 20.233,45 TL ) ...'den-grubu 559.999.96 adet hisseyi ( nominal değeri 559.999,96 TL ) ...'den -rubu 221.999,99 adet hisseyi ( nominal değeri 221.999,99 TL ) ...'den - grubu 75,363,63 adet hisseyi ( nominal değeri 75.363,63 TL ) ------- grubu 10.974.215,65 adet hisseyi ( nominal değeri 10.974.215,65 TL ) Ve toplam 17.869.812,30 TL'lik hisse devri konusunda tarafların anlaştığını; davalılardan tüm hakları ile birlikte devir ve temlik alınan bu hisselerle ilgili davacı şirketin hisse devir bedeli olarak toplamda 21.979.869,14 TL tutarında ödeme yapmasının kararlaştırıldığını; bu tutarın 2.197.986,91 TL'lik kısmının ilk ödeme olarak davalı -------- yapılmasının kararlaştarıldığının; ancak sözleşme uyarınca en geç 15/02/2016 tarihnide satışa konu hisselerin davacıya devredilmesi gerekirken davalıların 11/03/2016 ve akabinde 30/11/2016 tarihlerine kadar ek süre almış olmalarına rağmen bu yükümlülüklerini yerine getirmediklerini; ilk ödeme ile müvekkil şirkete iade etmediklerini öne sürerek ödenen 2.197.986,91 TL'den şimdilik 500.000,00 TL'nin 28/02/2017 olan ödeme tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte iadesine karar verilmesini; uyuşmazlık konusu hisse senetlerininde üzerine ihtiyati tedbir konulmasını talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalılar vekili, taraflar arasında 14/01/2016 tarihli hisse devir sözleşmesi ile müvekkillerinin sahibi olduğu bir kısım -------------hisselerenin davacıya satış ve devir edilmesi konusunda anlaşma yapıldığını; davacının 2.197.986,91 TL kaporayı 14/01/2016 tarihinde müvekkili ----------- şirketine ödediğini; ancak davacının başta devir bedelinin yedi emin hesabına naklen ödenmesi olmak üzere sözleşme uyarınca yerine getirmesi gereken diğer şart ve yükümlülükleri yerine getirmediğini ve davalılardan sürekli olarak uzatım talebinde bulunduğunu, davacının tüm süre ve uzatım taleplerinin müvekkilleri tarafından kabul edildiğini; tarafların nihai olarak sözleşmenin 30/11/2016 tarihine kadar uzatılması konusunda mutabık kaldıklarını ancak davacının yükümlülüklerini 30/11/2016 tarihine kadar yerine getirmediğini ve satış işlemlerinden tek taraflı olarak vazgeçtiğini; haksız ve kötü niyetli olarak 30/11/2016 tarihinde fesih iradesini müvekkillerine bildirdiğini, davacının ödediği 2.197.986,91 TL'nin iadesini isteme hakkının sözleşmenin 10.4 maddesindeki "kapanışın alıcıdan kaynaklanan sebeplerle ve sadece bu hallerde en ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1104 · K. 2019/694

25 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/474 · K. 2019/1130

26 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1054 · K. 2019/695

25 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1133 · K. 2019/523

30 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1102 · K. 2019/536

30 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1271 · K. 2019/425

21 Mayıs 2019