Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/61 · K. 2021/921
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/61 K. 2021/921

E. 2021/61K. 2021/92116 Kasım 2021
abonelik sözleşmesigecikme zammıicra takibiitirazın iptalitazminatalacağın tahsiliicra inkar tazminatıamme alacağıhak düşürücü süreborca itirazödeme emrisatış sözleşmesiiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Elektrik Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/01/2021 KARAR TARİHİ : 16/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Elektrik Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; müvekkili şirket tarafından, davalıya ... abone nolu aboneliğe ilişkin bağlantı anlaşması çerçevesinde davalının işyerine ait ... Mah. ... nolu sk. No:.../İzmir adresinde elektrik tedariki sağlandığını, davalı tarafça ödenmeyen elektrik faturalarının tahsili amacı ile Merkezi Takip Sistemi ... sayılı dosyası ile takip başlatıldığını ve davalının itirazı neticesinde takibin durduğunu, davalı/borçlu hakkında, anılan aboneliği nedeni ile ödenmemiş faturalar nedeni ile 782,55 TL fatura tutarı, 878,30 TL fatura tutarı, 6.458,20 TL fatura...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/61 KARAR NO : 2021/921

DAVA : İtirazın İptali (Elektrik Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/01/2021 KARAR TARİHİ : 16/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Elektrik Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; müvekkili şirket tarafından, davalıya ... abone nolu aboneliğe ilişkin bağlantı anlaşması çerçevesinde davalının işyerine ait ... Mah. ... nolu sk. No:.../İzmir adresinde elektrik tedariki sağlandığını, davalı tarafça ödenmeyen elektrik faturalarının tahsili amacı ile Merkezi Takip Sistemi ... sayılı dosyası ile takip başlatıldığını ve davalının itirazı neticesinde takibin durduğunu, davalı/borçlu hakkında, anılan aboneliği nedeni ile ödenmemiş faturalar nedeni ile 782,55 TL fatura tutarı, 878,30 TL fatura tutarı, 6.458,20 TL fatura tutarı, 1.119,30 TL fatura tutarı, 50,11 TL işlemiş faiz, 9,02 TL KDV, 3.503,02 TL Geçmiş Dönem Faizi ve KDV olmak üzere 12.800,50 TL Toplam alacağın takip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek değişen oranlardaki gecikme faizi ve bu faizin %18 KDV'sinin tahsili talebi ile icra takibi başlatıldığını, davalının bu takibe itirazının haksız olduğunu, davalının ... Mah. ... nolu sk. No:.../İzmir adresindeki işyeri için elektrik sözleşmesi çerçevesinde abonesi olduğu aboneliğe ait faturaları ödemediğini, açıklanan nedenlerle ve toplanacak deliller doğrultusunda, Merkezi Takip Sistemi ... sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, davalının asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı duruşmalara katılmadığı gibi herhangi bir cevap da vermediğinden HMK.nın 128.Maddesi uyarınca davayı inkar ettiği kabul edilerek yargılamaya devam olunmuştur. DELİLLER VE GEREKÇE: Faturalar : 12.05.2018 tahakkuk tarihli, ... fatura numaralı, 782,55 TL tutarlı, 09.03.2018 tahakkuk tarihli, ... fatura numaralı, 878,30 TL tutarlı, 10.02.2018 tahakkuk tarihli, ......... fatura numaralı, 6.458,20 TL tutarlı, 12.04.2018 tahakkuk tarihli ... fatura numaralı, 1.119,28 TL tutarlı, 03.10.2019 tahakkuk tarihli, ... fatura numaralı, 3.503,02 TL tutarlı 5 adet fatura olduğu anlaşılmıştır. İcra Dosyası : İzmir .... İcra Müdürlüğü'nde Merkezi Takip Sistemi ile ... esas sayılı takip başlatıldığı, alacaklı davacı şirketin, borçlu davalı şirket aleyhine 782,55 TL fatura, 878,30 TL fatura, 6458,20 TL fatura, 1119,30 TL fatura, 50,11 TL. işlemiş faiz, 9,02 TL KDV, 3503,02 TL geçmiş dönem faizi ve KDV olmak üzere toplam 12.800,50-TL. alacak için ilamsız icra yoluyla takip başlattığı, ödeme emrinin borçluya 30/10/2019 tarihinde tebliğ edildiği, takibe borçlu/davalı şirket vekilleri tarafından 31/12/2019 tarihinde itiraz edildiği anlaşılmıştır. Bilirkişi k...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 128

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/958 · K. 2022/295

29 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/579 · K. 2021/314

1 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/339 · K. 2022/155

23 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/709 · K. 2022/111

11 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/920 · K. 2022/110

11 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/530 · K. 2022/66

26 Ocak 2022