Mahkememizde görülmekte olan Alacak ( Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili, müvekkili şirketin dava dışı ana iş veren ---- inşaat ve elektrik işlerinin yapılması hususunda anlaştıklarını; davalı sigorta şirketinin de ---yapılacak bu iş yönünden---- ile doğabilecek riskleri teminat altına aldığını; sigorta poliçesinin ihale şartnamesi gereği düzenlendiğini, poliçe ile yapı malzemelerinin inşaat alanına indirilmesinden tesisin kullanılmaya başlamasına kadar geçecek süre içinde doğa, teknik ve insan faktörlerinin neden olabileceği geniş bir risk yelpazesinin güvence altına alındığını, poliçede kararlaştırılan sigorta bedelinin ---- olduğunu, müvekkilinin prim ödeme yükümlülüklerini yerine getirdiğini, sigorta kapsamında bulunan sahada --- tarihinde --- müvekkilinin yüklenicisi olduğu,---- kapsamında yapımı tamamlanmış olan ---...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/595 Esas KARAR NO: 2021/1012 DAVA: Alacak ( Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan ) DAVA TARİHİ: 18/05/2018 KARAR TARİHİ: 23/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak ( Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili, müvekkili şirketin dava dışı ana iş veren ---- inşaat ve elektrik işlerinin yapılması hususunda anlaştıklarını; davalı sigorta şirketinin de ---yapılacak bu iş yönünden---- ile doğabilecek riskleri teminat altına aldığını; sigorta poliçesinin ihale şartnamesi gereği düzenlendiğini, poliçe ile yapı malzemelerinin inşaat alanına indirilmesinden tesisin kullanılmaya başlamasına kadar geçecek süre içinde doğa, teknik ve insan faktörlerinin neden olabileceği geniş bir risk yelpazesinin güvence altına alındığını, poliçede kararlaştırılan sigorta bedelinin ---- olduğunu, müvekkilinin prim ödeme yükümlülüklerini yerine getirdiğini, sigorta kapsamında bulunan sahada --- tarihinde --- müvekkilinin yüklenicisi olduğu,---- kapsamında yapımı tamamlanmış olan --- geçici kabulünün yapılması esnasında ---- verildiğinde ----- --- patlama ve akabinde ---- --- hadisesinin meydana geldiğini, olayın akabinde ---- tarihinde davalıya hasar ihbarında bulunulduğunu, davalı tarafından --- hasar takip dosyasının açıldığını ancak ----- kapsamında gecikme ve cezaya uğramamak için derhal kendi imkanlarını kullanmak suretiyle onarım ve yenileme çalışmasına başlanıldığını, davalı şirketçe görevlendirilen eksper tarafından düzenlenen -----Meydana gelen hadise alevli yangın niteliğinde olup hasara konu şantiyede ------- sağlandığı, yangın söndürme tüp ve aktif algılama sistemlerinin bulunduğu gözlemlenmiş, gerçekleşen zararların poliçe teminat kapsamında değerlendirilebileceği görüşü ile teminat ve tazminat açısından nihai değerlendirmenin şirketinizi takdirlerine bırakılmıştır denilmiştir. Davalı şirketçe müvekkiline gönderilen ---- tarafından görevlendirilen bilirkişinin yapmış olduğu inceleme sonunda --------yapılabilmesi için test büjingi ile kablo başlığı arasında geçici olarak bağlanan bakır iletkenin test tamamlandıktan sonra her iki taraftan sökülmesi ve dışarı çıkarılması gerekirken sadece test bujingi tarafından sökülmüş olması, kablo başlığı tarafındaki bağlantının ise ihmal edilmiş olmasından dolayı ortaya çıkan kısa devre arızasından patlamanın meydana geldiği anlaşılmaktadır. denildiğini, TTK 1448 maddesi gereğince sigortalının meydana gelen olayda kusurunun bulunması halinde bu kusur oranında tazminattan indirim yapılabileceğini, müvekkilinin her türlü tedbir ve gözetimde bulunduğunu, buna rağmen hasarın gerçekleştiğini, sigorta şirketi tarafından hasarın -----------olarak gerçekleştiği hususunda bildirimde bulunulduğunu, müvekkilince bu durumun kabul edilemeyeceğini ihtaren bildirildiğini, davalı tarafından ekspertiz tarafından belirlenen hasar bedelinin --- ödendiğini, ekspertiz raporuna göre tespit edilen hasar miktarının------- şeklind...