E. 2020/172 K. 2020/59

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/172 Esas - 2020/59 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/172 Esas KARAR NO : 2020/59

BAŞKAN : ... ÜYE : .... ÜYE : ... KATİP : ...

DAVACI : ... SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ... ANONİM ŞİRKETİ - ....

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/01/2020 KARAR TARİHİ : 04/02/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/02/2020

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasındaki ticari ilişki nedeniyle müvekkiline ait... Bankası A.Ş. ...Sanayi Şubesine ait, 12/01/2020 vade tarihli, 8283985 çek seri nolu, 1.220.189,00 TL bedelli çek bedelini davalı firma ... IBAN numarasına ödendiğini, ancak davalı firmanın dava konusu çeki müvekkiline iade etmediğini, davalı firmaya Bursa 10. Noterliğinin 13/01/2020 tarih ve... yevmiye numaralı ile ödemesi yapılmış olan çekin iadesi, aksi takdirde menfi tespit davası açılacağı hususunun ihtar edildiğini, ancak buna rağmen davalı firmanın çeki iade etmediğini, davalının kötü niyetli olması, müvekkilinin çeki ödemesine rağmen aleyhine haksız olarak açılabilecek icra takibi ve alacak davası baskısı ile karşı karşıya kaldığından ve söz konusu çek bankaya teslim edilmediğinden yeni çek karnesi alımında da sorun yaşandığından bahisle, dava konusu çek hakkında icra takibine konulmasının durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek müvekkilinin çekten dolayı borçlu bulunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. 19/12/2018 tarihli Resmi Gazete yayınlanarak yürürlüğe giren 30630 Sayılı Yasa ile Değişik 6102 Sayılı TTK'nun 5.maddesine eklenen madde (3) Dava Şartı Arabuluculuk başlıklı, madde 5/A- (1) gereğince; bu kanunun 4.maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında, dava açılmadan önce arabuluculuğa başvurulmuş olması dava şartıdır. Aynı yasa ile 6325 Sayılı Kanuna ek olarak getirilen Dava şartı Arabuluculuk başıklı madde 18/A-1-2 gereği; ''.... İlgili Kanunlarda arabulucuya başvurulmuş olması dava şartı olarak kabul edilmiş ise arabuluculuk sürecine aşağıdaki hükümler uygulanır. Arabulucuya başvurulmadan dava açıldığının anlaşılması halinde herhangi bir işlem yapılmaksızın davanın dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine karar verilir....'' başlıklı hükümleri uyarınca konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabuluculuğa başvurulmuş olması dava şartı olarak öngörülmüş olup; davanın mahiyeti ve yasa maddesi ile getirilen tarafların arabuluculuk yolu ile üzerinde müzakere edip anlaşmaları mümkün bulunan bir miktar alacağa ilişkin olması nedeni ile yasa hükümlerinin özü itibari ile arabuluculuğa tabi olması gerektiği mahkem...