Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1055 · K. 2019/1038
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1055 K. 2019/1038

E. 2018/1055K. 2019/103817 Eylül 2019
çek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptaliiptal davasıiadeistinaf yolutedbir kararıihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/09/2018 KARAR TARİHİ : 17/09/2019 Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili bulunduğu Keşidecesi---------- Olan, ------ ait,---çek nolu,----- keşyide tarihli, 10.000,00 TL bedelli bir adet çekin müvekkili şirketin rızası hilafına elinden çıkmasından dolayı çekin ödenmemesi hakkında ihtiyati tedbir kararı verilmesi ve dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE :Dava hasımsız çek iptali davası olup, davacı vekili davalarının kabulünü talep etmekle, --- ilanların------- tarihlerinde yapıldığı, ----- gelen ----- tarihli cevapta dava konusu çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği; 3 aylık ibraz - itiraz süresi içerisinde mahkememize müracaat...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1055 Esas KARAR NO : 2019/1038

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/09/2018 KARAR TARİHİ : 17/09/2019

Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili bulunduğu Keşidecesi---------- Olan, ------ ait,---çek nolu,----- keşyide tarihli, 10.000,00 TL bedelli bir adet çekin müvekkili şirketin rızası hilafına elinden çıkmasından dolayı çekin ödenmemesi hakkında ihtiyati tedbir kararı verilmesi ve dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE :Dava hasımsız çek iptali davası olup, davacı vekili davalarının kabulünü talep etmekle, --- ilanların------- tarihlerinde yapıldığı, ----- gelen ----- tarihli cevapta dava konusu çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği; 3 aylık ibraz - itiraz süresi içerisinde mahkememize müracaat olmadığı, davaya itiraz edilmediği, çekin bulunamadığı anlaşılmakla, davaya konu çekin iptaline karar verilerek, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere; DAVANIN KABULÜ ile; 1-Keşidecesi-----------------Olan, -------------------- Şubesi'ne ait,-------- çek nolu, ----keşyide tarihli,----------- bedelli bir adet çekin zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Harçlar kanunu uyarınca alınması gerekli 44,40 TL harçtan dava açılırken yatırılan 35,90 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 8,50 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 3-Davacının yatırmış olduğu teminatın davacıya iadesine, 4-Davacının yatırmış olduğu gider avansının kalan kısmının davacıya iadesine dair, Kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi' ne istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1072 · K. 2019/827

25 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1260 · K. 2019/1082

14 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1029 · K. 2019/506

25 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/715 · K. 2019/1074

13 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1060 · K. 2019/1336

20 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1329 · K. 2019/1058

10 Ekim 2019