Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1029 · K. 2019/506
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1029 K. 2019/506

E. 2018/1029K. 2019/50625 Nisan 2019
çek iptalikıymetli evrakın iptaliiptal kararıistinaf yolutakasyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/11/2018 KARAR TARİHİ : 25/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Muhatabı --------- Şubesi, keşidecesi ------------------------ olan, ---- keşide tarihli, ----çek numaralı, --- bedelli, Muhatabı ---------------Şubesi, keşidecesi ------------olan, --- keşide tarihli, ----çek numaralı, 5.000,00-TL bedelli, Muhatabı--------------- Şubesi, keşidecesi--------- olan, -- keşide tarihli,--- çek numaralı, 1.000,00-TL bedelli, Muhatabı --------- keşidecesi------ olan, -- keşide tarihli, --------------- çek numaralı, 1.000,00-TL bedelli, toplamda dört adet çekin müvekkilinin hakimiyetinde iken kaybolması neticesinde zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1388 Esas KARAR NO : 2019/508

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/11/2018 KARAR TARİHİ : 25/04/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Muhatabı --------- Şubesi, keşidecesi ------------------------ olan, ---- keşide tarihli, ----çek numaralı, --- bedelli, Muhatabı ---------------Şubesi, keşidecesi ------------olan, --- keşide tarihli, ----çek numaralı, 5.000,00-TL bedelli, Muhatabı--------------- Şubesi, keşidecesi--------- olan, -- keşide tarihli,--- çek numaralı, 1.000,00-TL bedelli, Muhatabı --------- keşidecesi------ olan, -- keşide tarihli, --------------- çek numaralı, 1.000,00-TL bedelli, toplamda dört adet çekin müvekkilinin hakimiyetinde iken kaybolması neticesinde zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayii nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.) Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, çekler mahkememize ibraz edilmemiştir. Bankayla yapılan yazışmaya göre dava konusu çeklerin muhatap bankalara ibraz edilmediği ve takasa sunulmadığı anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu çeklerin davacı yedinde iken zayii olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Muhatabı--------- Şubesi, keşidecesi----------- olan, --- keşide tarihli,--- çek numaralı, 5.000,00-TL bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE, Muhatab-------------- Şubesi, keşidecesi--------- olan----- keşide tarihli, --- çek numaralı, 5.000,00-TL bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE, Muhatabı -----------Şubesi, keşideces---------------olan, 15/10/2016 keşide tarihli,--- çek numaralı, 1.000,00-TL bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE, Muhatabı-----------Şubesi, keşideces--------- olan,--- keşide tarihli, ---çek numaralı, 1.000,00-TL bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Alınması gerekli 44,40 TL harçtan, 35,90 TL peşin harcın mahsubu ile 8.50 TL eksik harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, İlişkin olarak, davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde İstanbul Böl...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1068 · K. 2019/512

7 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1026 · K. 2019/533

19 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1072 · K. 2019/827

25 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1075 · K. 2019/534

19 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1054 · K. 2019/604

28 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1016 · K. 2019/541

17 Mayıs 2019