E. 2020/528 K. 2021/1047

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına KARAR

ESAS NO : 2020/528 KARAR NO : 2021/1047

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/09/2020 KARAR TARİHİ : 13/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalının müvekkile olan borcuna karşılık Bursa 20. İcra Müdürlüğü 2020/... E. Numaralı icra takibi açılmış olup borçluya Örnek 7 Ödeme Emri tebliğ edildiğini, tebliğden itibaren borçlu vekili tarafından bu borca ve ferilerine ilişkin ödeme emrine itiraz edildiğini, borçlu vekili itiraz dilekçesinde, ödeme emrine eklenen gerçek alışverişe dayalı faturalar mevcut olmasına rağmen, cari hesaba ilişkin müvekkillerinin borcu bulunmadığına dair itiraz beyanında bulunduğunu, yapılan bu itiraz gerçeğe aykırı ve haksız olduğunu, söz konusu faturaların gerçek bir alışverişe dayalı ilişki neticesinde kesilmiş olduğu somut olarak ortada olduğunu, tarafların ticari defterleri incelendiğinde bu hususun ortaya çıkacağını, açıklanan nedenlerle Bursa 20. İcra Müdürlüğü 2020/... E. sayılı dosyası üzerinden başlattığımız genel haciz yolu ile takibe itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi ve borçlu aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı şirket aleyhine başlatılan Bursa 20. İcra Müdürlüğü 2020/... Esas sayılı icra dosyasına yapılan itirazın kaldırılması istemiyle müvekkile karşı iş bu dava açılmış olup davacının tüm iddiaları hukuka aykırı ve dayanaktan yoksun olduğunu, İcra müdürlüğünden tebliğ edilen ödeme emri üzerine süresi içerisinde takibe, borcun aslına, işlemiş ve işleyecek tüm faizlere, faiz türü ve oranına , icra gider ve masraflarına, vekalet ücretine ve tüm ferilere karşı itiraz edilmiş ve itirazlar üzerine icra takibinin durduğunu, davalı şirkete ait 35 ... 71 plaka sayılı araç hasarlanarak davacı şirkete ait servise tamir edilmek üzere teslim edildiğini, aracın şanzımanı ve debriyaj sistemi vb hasarının tamir edildiği bildirilerek araç davalı şirkete teslim edildiğini, ancak aracın aynı gün içerisinde İzmir'e getirilirken arızalanmış bu nedenle araç yeniden tamir edilmek zorunda kalındığını, davacı şirket aracı hiç bir şekilde tamir etmemiş ayıplı servis hizmeti verdiğini, davacı tarafından düzenlenen faturaya konu tamir işlemleri esasen yapılmadığını, aracın bu nedenle tekrar tekrar arızalandığını, bu nedenle davacı tarafından düzenlenen faturaya itiraz edilerek 01.09.2019 tarihli 014501 numaralı iade fatura tebliğ edildiğini, bu nedenlerle haksız ve kötü niyetli davanın reddine, İcra takibind...