Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/356 K. 2019/1047

E. 2018/356K. 2019/104722 Ekim 2019
icra takibigecikme zammıtazminatitirazın iptaliyetkiye itirazicra inkar tazminatıbilirkişi incelemesiiptal davasıistinaf yoluamme alacağıödeme emrisebepsiz zenginleşmealacağın tahsiliabonelik sözleşmesiborca itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/04/2018 KARAR TARİHİ : 22/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin vermiş olduğu 20.04.2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; " Davalının ... numaralı abonesi olduğunu 15 adet elektrik fatura bedeli olan 4.303.23-TL yi ödemediğini, 02,04.2008 tarihinde Bakırköy ... İcra Müdürlüğünde ... Esas dosya ile 4.303,23 TL asıl alacak, 359,69 TL gecikme zammı, 64,74 TL KDV olmak üzere toplam 4.727,66 üzerinden icra takibi başlatıldığını, dosyaya 06.07.2015 tarihinde yapılan yetki itirazı üzerine İstanbul .. İcra Müdürlüğünde... Esas dosya ile icra takibinin taşındığı, ancak davalının itiraz ederek icra takibini durdurduğunu belirterek; itirazın iptaline davalının %20 den az olmamak üzere icra inkar...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/356 Esas KARAR NO : 2019/1047 Karar

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/04/2018 KARAR TARİHİ : 22/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin vermiş olduğu 20.04.2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; " Davalının ... numaralı abonesi olduğunu 15 adet elektrik fatura bedeli olan 4.303.23-TL yi ödemediğini, 02,04.2008 tarihinde Bakırköy ... İcra Müdürlüğünde ... Esas dosya ile 4.303,23 TL asıl alacak, 359,69 TL gecikme zammı, 64,74 TL KDV olmak üzere toplam 4.727,66 üzerinden icra takibi başlatıldığını, dosyaya 06.07.2015 tarihinde yapılan yetki itirazı üzerine İstanbul .. İcra Müdürlüğünde... Esas dosya ile icra takibinin taşındığı, ancak davalının itiraz ederek icra takibini durdurduğunu belirterek; itirazın iptaline davalının %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama ve vekalet ücretlerinin davalıya yüklenmesini" talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin vermiş olduğu davaya cevap dilekçesinde özetle; davacının dosya içersine söz konusu sözleşme örneğini koymadığını, takip dayanağı faturaların kaynağının ispatlanamadığını, müvekkilinin süresi dolmamış bir sözleşmeye istinaden ödemediği fatura bulunmadığını, müvekkilinin icra takibine 12.03.2015 tarihinde itiraz ederek durdurduğunu, müvekkilinin davacıya herhangi bir borcu bulunmadığını beyan etmiş, sonuç olarak davanın reddi ile davacının %20 kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine yargılama gideri ve vekalet ücretlerinin davacıya yüklenmesine karar verilmesini" talep etmiştir. Bakırköy ... İcra Müdürlüğünde ...Esaslı dosyasına yapılan yetki itirazı ükerine dosyanın İstanbul ... İcra Müdürlüğünde ... Esas numarısını almış olup dosyası dosyamız içersine getirtilmiştir. Dosyanın incelenmesinde 4.303,23 Tl asıl alacağa avans faizi tutarı 359,69 Tl ve KD Vergisi tutarı 64,74 Tl ile birlikte toplam 4.727,66.-Tl için takip yapıldığı, ödeme emrinin 09.03.2015 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun da süresi içersinde 12.03.2015 tarihinde borca itiraz ettiği anlaşılmıştır. Yanların tüm delilleri toplandıktan sonra dosya iddia, savunma ve yanların tüm delilleri ile ticari defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapılarak icra takip tarihi itibarıyla davacının davalıdan alacağı varsa saptanması için bilirkişiye verilmiştir. Bilirkişinin düzenlediği 13.09.2019 tarihli 4 sayfadan ibaret raporunda özetle; "İcra takibine uğrayarak davaya konu olan 15 adet elektrik faturası davalının abonelik dönemine aittir. Bunlardan 11 adedi zaman aşımına uğradığından, geri kalan 4 adet fatura bedelini gecikme zamları ile birlikte davalı ...'ın ödemesi gerekmektedir. Faturaların gecikme zamları, yerleşik Yargıtay Kararlarına göre yukarıda hesaplanmıştır. Davacı şirketin, asıl alacağı, gecikme zammı, gecikme zammı KDV'si ve son icra takip tarihi olan 06.07.2015 tarihi itiba...