Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: ASIL DAVADA Davacı vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verdiği 28/03/2019 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde; ....'ne ... Sicil numarası ile kayıtlı bulunan Tasfiye Halinde ..... Kooperatifi'nin tasfiyesinin sona erdiğinin 28/07/2001 tarihli Genel Kurulda karar verildiğini, işbu kararın 23/08/2011 tarihinde tescil edildiğini, işbu genel kurul kararı da 28/08/2001 tarihli Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlandığını, bu şekilde de söz konusu kooperatifin tasfiyesi tamamlanarak kaydı terkin edildiğini, işbu duruma ilişkin İstanbul Ticaret Odası kayıt örneği, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi sureti ve İstanbul Ticaret Sicil Müdürfüğü'nün Tekirdağ İş Mahkemesinin ....sayılı dosyasına gönderdiğini, söz konusu kooperatif her ne kadar sicilden terkin edilmiş...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/226 KARAR NO : 2019/1033
ASIL DAVA : Şirketin İhyası ASIL DAVA TARİHİ : 28/03/2019
(BİRLEŞEN BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2019/290 ESAS SAYILI DOSYASI )
BİRLEŞEN DAVA : Şirketin İhyası BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 30/04/2019 KARAR TARİHİ : 24/10/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: ASIL DAVADA Davacı vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verdiği 28/03/2019 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde; ....'ne ... Sicil numarası ile kayıtlı bulunan Tasfiye Halinde ..... Kooperatifi'nin tasfiyesinin sona erdiğinin 28/07/2001 tarihli Genel Kurulda karar verildiğini, işbu kararın 23/08/2011 tarihinde tescil edildiğini, işbu genel kurul kararı da 28/08/2001 tarihli Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlandığını, bu şekilde de söz konusu kooperatifin tasfiyesi tamamlanarak kaydı terkin edildiğini, işbu duruma ilişkin İstanbul Ticaret Odası kayıt örneği, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi sureti ve İstanbul Ticaret Sicil Müdürfüğü'nün Tekirdağ İş Mahkemesinin ....sayılı dosyasına gönderdiğini, söz konusu kooperatif her ne kadar sicilden terkin edilmiş ise de müvekkilinin söz konusu kooperatife karşı açmış olduğu hizmet tespiti davasını kazandığını, Tekirdağ İş Mahkemesi'nin .... esas .... karar sayılı karar suretinin dilekçe ekinde sunduklarını, söz konusu karar davalı yanca temyiz edildiğini, Yargıtay ... Hukuk Dairesi'nin .... esas ....karar sayılı kararı ile davalı kooperatifin sicilden terkin edilmiş olması sebebiyle ihyasının sağlanması gerektiği hüküm altına alındığını, işbu Yargıtay kararının akabinde Tekirdağ iş Mahkemesince müvekkiline davalı kooperatifin ihyasının sağlanması hususunda dava açmak üzere süre verildiğini, söz konusu tebligat suretini dilekçe eklerinde sunduklarını, dava konusu kooperatif ile müvekkilinin arasında iş hukukundan kaynaklı hizmet tespiti davası derdest iken söz konusu kooperatifin tasfiyesinin tamamlanması ve sicilden terkin edilmesi hukuken mümkün olmadını,bu sebeple de yapılan tasfiye hukuka aykırı olduğunu, söz konusu kooperatifin ihyasını talep etme zarureti hasıl olduğunu, bu nedenlerle Tasfiye Halinde ..... Kooperatifi'nin ihyasına ve bu surette son tasfiye memuru ....'nin yeniden tasfiye memuru olarak atanmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin .... zorunlu yasal hasım olduğundan .... hariç olmak üzere diğer davalı tasfiye memuru .... üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. BİRLEŞEN DAVADA, İDDİA: Davacı vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 30/04/2019 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde;Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... esas sayılı dosyası tahtında Tasfiye Halinde ..... Kooperatifi'nin ihyası için Tasfiye Memuru .... ve yasa gereği zorunlu hasım .... aleyhine kooperatifin ihyası davasının ikame edildiğini ancak; söz konusu kooperatifin ...