Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı borçlu ... Elek.San.ve Tic. A.Ş. ile ticari ilişkilerinden dolayı cari hesap işlemlerinden doğan ödemelerinin yapılmadığını, söz konusu alacağın tahsili amacıyla görüşmeler yapıldığını, davalı tarafın ödemeden imtina etmesi sonucu icra takibi başlatıldığını, davalı itiraz'inin alacağı geciktirmeye yönelik, haksız ve kötü niyetli olduğundan, itirazın iptalini talep etme zorunluluğu doğduğunu belirterek; Davalı-borçlu ... Elek.San.ve Tic. A.Ş. aleyhine 20.12.2018 tarihinde .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, takip talebinde alacağın nedeni olarak, cari hesaptan doğan 3.597,28 TL. tutarlı muhtelif faturadan kalan alacak bakiyesi gösterilmiş, davacı...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:019/290 Esas KARAR NO :2021/1050
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:20/05/2019 KARAR TARİHİ:20/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı borçlu ... Elek.San.ve Tic. A.Ş. ile ticari ilişkilerinden dolayı cari hesap işlemlerinden doğan ödemelerinin yapılmadığını, söz konusu alacağın tahsili amacıyla görüşmeler yapıldığını, davalı tarafın ödemeden imtina etmesi sonucu icra takibi başlatıldığını, davalı itiraz'inin alacağı geciktirmeye yönelik, haksız ve kötü niyetli olduğundan, itirazın iptalini talep etme zorunluluğu doğduğunu belirterek; Davalı-borçlu ... Elek.San.ve Tic. A.Ş. aleyhine 20.12.2018 tarihinde .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, takip talebinde alacağın nedeni olarak, cari hesaptan doğan 3.597,28 TL. tutarlı muhtelif faturadan kalan alacak bakiyesi gösterilmiş, davacı icra talebinde 3.597,28 TL. asıl alacağın, icra giderleri, vekalet ücreti ve takip tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faiz oranı ile tahsili talebinde bulunmuş, ödeme emri davalıya 24.12.2018 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı ... Elek.San.ve Tic. A.Ş. 25.12.2018 tarihinde takibe itiraz etmiş ve İcra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verilmiş olduğunu, 01.01.2019 tarihinden itibaren yürürlüğe giren Ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabuluculuk'a başvurulmuş şartı olması nedeniyle tarafların 11.04.2019 tarihinde başvurularak görüşmelerin yapıldığını ve 08.05.2019 tarihli son tutanakla da anlaşmanın sağlanamadığından, davalı borçlunun yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, davalı yanın %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından yönetilmiş olan borca ve borcun tüm ferilerine itiraz ettiklerini,davacının dava dilekçesindeki beyan etmiş olduğu tüm alacaklarının ödendiğini, icra takibine konu edilen fatura alacağının neye göre dayandırıldığının açıklanmadığından, iddiaların kabülunun mümkün olmadığını, haksız ve dayanıksız açılan iş bu davanın reddi ile %20 den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Davacı taraf delil olarak; .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası, kartı satış sözleşmesi, cari hesap ekstresi, faturalar, ticari defter ve kayıtlar, bilirkişi incelemesi, keşif, tanık ve her türlü yasal delillere dayanmıştır. Davalı taraf delil olarak; ticari defterler, bilirkişi incelemesi ve her türlü yasal delillere dayanmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE: Takibin başlatıldığı .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası getirtilmiş, yapılan incelemede; davacı tarafça davalı borçlu hakkında davaya dayanak yemek kartı satış sözleşmesin...