DAVA : Alacak (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/11/2011 KARAR TARİHİ : 21/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize verdiği 23.11.2011 tarihli dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil şirket ile davalı şirket arasında 06.12 2007 tarihinde, ... plakalı aracın kiralanması konulu Oto Kiralama Sözleşmesi" akdedildiğini, işbu sözleşme gereğince, söz konusu aracın üç yıl boyunca kullanıldığı ve bu kullanım sonunda 20.12 .2010 tarihinde, aracın sağlam bir şekilde davalı şirkete teslim edildiğini, davalı şirketin, teslimden yaklaşık 9 ay sonra 12.09.2011 tarihinde müvekkiline gönderdiği ihbarname ile söz konusu aracın sözleşme süresinde kullanılırken kazaya karıştığı, kira süresi bitiminde araç her ne kadar teslim alınmışsa da ikinci el...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/657 Esas KARAR NO : 2018/1037 Karar DAVA : Alacak (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/11/2011 KARAR TARİHİ : 21/11/2018
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize verdiği 23.11.2011 tarihli dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil şirket ile davalı şirket arasında 06.12 2007 tarihinde, ... plakalı aracın kiralanması konulu Oto Kiralama Sözleşmesi" akdedildiğini, işbu sözleşme gereğince, söz konusu aracın üç yıl boyunca kullanıldığı ve bu kullanım sonunda 20.12 .2010 tarihinde, aracın sağlam bir şekilde davalı şirkete teslim edildiğini, davalı şirketin, teslimden yaklaşık 9 ay sonra 12.09.2011 tarihinde müvekkiline gönderdiği ihbarname ile söz konusu aracın sözleşme süresinde kullanılırken kazaya karıştığı, kira süresi bitiminde araç her ne kadar teslim alınmışsa da ikinci el piyasasında araç satılmaya çalışılırken kazadan haberdar oldukları, aracın hemen her yanında hasar meydana geldiği ve tavanının da zamanında onarılmış olduğu, bu nedenle tespit edilen hasar bedeli olan 13.667,76- TL Iik fatura bedelinin ödenmesini talep ettikleri, işbu faturanın müvekkil şirkete gönderildiği ancak müvekkil şirketçe ...Noterliği'nin 22.10.2011 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile iade edildiği, Bunun üzerine davalı şirketin, 26.11.2007 tarihli otomatik ödeme talimatını, sözleşmenin 20.12.2010 tarihinde sona ermesine ve sözleşmeye konu aracın tesiim edilmiş olmasına rağmen, hukuka aykırı kullanarak, müvekkilin rızası dışında söz konusu hasar bedeli olduğu iddia edilen 13.667,76-TL yi ... Şubesi ... numaralı hesabından tahsil ettiği, Taraflar tacir olduğundan, TTK 25,madde hükmünün uygulanacağı, taraflar arasında her ne kadar oto kiralama sözleşmesi akdedilmişse de, teslim fiili söz konusu olduğundan bu hükmün uygulanması gerektiği, BK 207 maddesinde ki müruruzaman müddetinin tüccarlar arasındaki ticari satışlarda 6 ay olduğu, olayda dava konusu aracın teslim tarihinin 20.12.2010 ayıbın bildirim tarihinin ise 12.09.2011 olduğu, aradan 9 ay zaman geçtiği, davalı şirketin dayanak teşkil ettiği Bilirkişi Rapor tarihinin 15.08.2011 olduğu, davalı şirketin bu rapor tarihinden 1 ay sonra müvekkili şirkete ihbarda bulunduğu, Yargıtay ... HD ... E-... K. 12 11.1981 sayılı kararın somut olayda önem taşıdığı hususlarını beyanla, fazlaya dair tüm hakları saklı kalmak kaydıyla haksız ve yersiz bir şekilde müvekkil şirketten alınan 13.667,76TL."nin alacağın belirsiz olması nedeniyle şimdilik 5.000.-Tl nin davalıdan haksız olarak alındığı 26.09.2011 tarihinden itibaren işletilecek reeskont avans faizi ile birlikte davalıdan alınmasını talep etmiştir. Davalı vekilinin 02.05.2013 tarihli davaya cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin, ... Rerrt A Car" markası altında uzun sureti araç kiralama işiyle iştigal eden bir filo kiralama şirketi olduğu, müvekkil şirket il...