T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/725 Esas - 2021/1050 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/725 KARAR NO : 2021/1050 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVALI : ALACAKLILAR:1- : 2- : 3- VEKİLİ : : 4- VEKİLİ : : 5- VEKİLİ : : 6- VEKİLİ : : 7- VEKİLİ : : 8- 9- 10- VEKİLİ : e-imza e-imza e-imza e-imza : 11- VEKİLİ : : 12- VEKİLİ : : 13- VEKİLİ : : 14- VEKİLİ : : 15- VEKİLİ : : 16- VEKİLİ : : 17- 18- VEKİLİ : : 19- VEKİLİ : : 20- VEKİLİ : : 21- VEKİLİ : : 22- VEKİLİ : : 23- VEKİLİ : : 24- VEKİLİ : : 25- VEKİLİ : : 26- VEKİLİ : : 27- e-imza e-imza e-imza e-imza VEKİLİ : : 28- VEKİLİ : : 29- VEKİLİ : : 30- VEKİLİ : : 31- VEKİLİ : : 32- VEKİLİ : : 33- VEKİLİ : : 34- VEKİLİ : : 35-...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/725 Esas - 2021/1050 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/725 KARAR NO : 2021/1050 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVALI : ALACAKLILAR:1- : 2- : 3- VEKİLİ : : 4- VEKİLİ : : 5- VEKİLİ : : 6- VEKİLİ : : 7- VEKİLİ : : 8- 9- 10- VEKİLİ : e-imza e-imza e-imza e-imza
: 11- VEKİLİ : : 12- VEKİLİ : : 13- VEKİLİ : : 14- VEKİLİ : : 15- VEKİLİ : : 16- VEKİLİ : : 17- 18- VEKİLİ : : 19- VEKİLİ : : 20- VEKİLİ : : 21- VEKİLİ : : 22- VEKİLİ : : 23- VEKİLİ : : 24- VEKİLİ : : 25- VEKİLİ : : 26- VEKİLİ : : 27- e-imza e-imza e-imza e-imza
VEKİLİ : : 28- VEKİLİ : : 29- VEKİLİ : : 30- VEKİLİ : : 31- VEKİLİ : : 32- VEKİLİ : : 33- VEKİLİ : : 34- VEKİLİ : : 35- VEKİLİ : : 36- VEKİLİ : : 37- VEKİLİ : : 38- VEKİLİ : : 39- VEKİLİ : : 40- VEKİLİ : : 41- VEKİLİ : : 42- VEKİLİ : : 43- e-imza e-imza e-imza e-imza
VEKİLİ : : 44- VEKİLİ : : 45- VEKİLİ : : 46- VEKİLİ : : 47- DAVA : Konkordato Talebi (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 25/12/2019 KARAR TARİHİ: 22/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/12/2021 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin ...de her türlü endüstriyel alet ve makineleri römorklar ve müştemilatının imali, tıbbi atık toplama ve bertarafı faaliyetleri ile iştigal ettiğini, müvekkili şirketin kuruluş tarihi 2003 yılı olup ana iştigal konusu olarak çöplerin 1 seferde ekonomik olarak taşınmasını sağlayan çöp taşıma treyleri ve çöp aktarma istasyonlarının satışı ile ilgili ...'da imalatçı olan ... firmasının ... mümessiligini alarak satış ve pazarlama faaliyetlerine başlamıştır. İlk satışım 2006 yılında ...nin işletmesi olan özel sektöre satarak 20 kamyonun ... çöplüğüne günlük 2.520 km kat ederek dökülen çöpü sattığımız sıkıştırmak çöp treyleri ile 630 km yol kat ederek mazot, işçilik zaman, şehrin hızlı temizlenmesi, yedek parça, lastik ve servis giderlerine katkısı görülünce ... piyasasında adını duyurarak satış hacmini artırarak devam ettiğini, 2009 yılında ekipmanları ...deki üreticiler tarafından kopyalandığını ve firmanın satış hacmimiz ciddi oranda düştüğünü, müvekkil şirketin yetkilisi 2010 yılında kendiside makine mühendisi olması sebebi ile emek verdiği ve kurduğu sistemi için şuan üretim adresi olan ...den arazi alarak ... kredisi ve öz sermayesi ile fabrikasını 2011 yılında kurduğunu ve ticari faaliyetlerine devam ettiğini, 2014 yılında ise ...de yine bu firma ilk yapılan tıbbi atıkların bertarafı konusunda tesis kurduğunu, 2015 yılında ise ...nden tıbbi atıkların işletilmesi konusunda yap-işlet-devret şeklinde 2886 sayılı kanuna istinaden gelir paylaşımını öngöre işini aldığını ve bu işini...