Davacı tarafından açılan iş bu davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; davacının, keşidecisi --------- ------------. olan ----------- Şubesine ait --------nolu hesaba tanımlı; 15/08/2018 keşide tarihli, ------- çek seri nolu ve ------ bedelli çekin rızası dışında elinden çıktığını; tüm aramalara rağmen çek aslını bulamadığını;--------- Tic. Ltd. Şti.ile yapılan görüşmeler neticesinde bu hali ile çeke ilişkin ödeme yapılamayacağını; bu nedenlerle çekin 3.kişilerin eline geçmesi halinde mağdur olacağını; bu nedenle çekin iptaline karar verilmesini; talep etmiştir. Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayii) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir. Davacı vekilince verilen 25/10/2018 tarihli dilekçe ile; dava konusu edilen çekin bilhare bulduğunu; davadan vazgeçtiğini beyan...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/809 Esas KARAR NO : 2018/1034
DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 06/07/2018 KARAR TARİHİ : 11/12/2018
Davacı tarafından açılan iş bu davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; davacının, keşidecisi --------- ------------. olan ----------- Şubesine ait --------nolu hesaba tanımlı; 15/08/2018 keşide tarihli, ------- çek seri nolu ve ------ bedelli çekin rızası dışında elinden çıktığını; tüm aramalara rağmen çek aslını bulamadığını;--------- Tic. Ltd. Şti.ile yapılan görüşmeler neticesinde bu hali ile çeke ilişkin ödeme yapılamayacağını; bu nedenlerle çekin 3.kişilerin eline geçmesi halinde mağdur olacağını; bu nedenle çekin iptaline karar verilmesini; talep etmiştir. Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayii) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir. Davacı vekilince verilen 25/10/2018 tarihli dilekçe ile; dava konusu edilen çekin bilhare bulduğunu; davadan vazgeçtiğini beyan ettiği; 11/12/2018 tarihli oturumda da feragat beyanını yinelediği; görüldü. İncelenen tüm dosya kapsamına ve davacı vekilinin 25/10/2018 tarihli feragat dilekçesi ve 11/12/2018 tarihli oturumdaki davadan vazgeçme beyanı içeriğine göre; davacı tarafından açılan iş bu davanın davadan feragat edilmekle davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. K A R A R:Yukarıda açıklanan gerekçeler ile; 1-Davacının feragat nedeniyle reddine, 2-Başlangıçta 35,90 TL maktu peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra davacıya iadesine, Gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olduğuna dair davacı vekilinin yokluğunda verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. -