Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/499 · K. 2019/1047
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/499 K. 2019/1047

E. 2019/499K. 2019/104727 Kasım 2019
icra takibikredi sözleşmesikamu tüzel kişisiistinaf yoluitirazın iptalialacağın tahsilitakibin durdurulmasıgörevli mahkemehacizicra takibine itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/07/2019 KARAR TARİHİ : 27/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil banka ile borçlu ... arasında imzalanan 22.07.2014 tarihli kredi sözleşmesine istinaden krediler kullandırılmıştır. İş bu sözleşmede davalı borçlu ... borçlu sıfatını haiz olarak söz konusu borçtan dolayı sorumlu olduğunu, kredi şartlarına uyulmaması ve borcun zamanında ödenmemesi sebebiyle, müvekkil banka alacağını tahsil etmek için borçluya kredi hesabının kat edildiği, borcunun muaccel kılındığı ve borcun temerrüt faizi ve ferileriyle birlikte ödenmesi maksadıyla bankaya bildirilen adresine Beşiktaş ...Noterliğinin 06/07/2015 tarih ... yevmiye no.lu ihtarnamesi(Ek.te sunulu İhtarname)...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/499 Esas KARAR NO : 2019/1047 DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/07/2019 KARAR TARİHİ : 27/11/2019

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil banka ile borçlu ... arasında imzalanan 22.07.2014 tarihli kredi sözleşmesine istinaden krediler kullandırılmıştır. İş bu sözleşmede davalı borçlu ... borçlu sıfatını haiz olarak söz konusu borçtan dolayı sorumlu olduğunu, kredi şartlarına uyulmaması ve borcun zamanında ödenmemesi sebebiyle, müvekkil banka alacağını tahsil etmek için borçluya kredi hesabının kat edildiği, borcunun muaccel kılındığı ve borcun temerrüt faizi ve ferileriyle birlikte ödenmesi maksadıyla bankaya bildirilen adresine Beşiktaş ...Noterliğinin 06/07/2015 tarih ... yevmiye no.lu ihtarnamesi(Ek.te sunulu İhtarname) keşide edilmiştir. Ancak söz konusu ihtarnameye rağmen itiraz edilmediği gibi borç da ödenmediğinden borçlu temerrüde düşmüş, hesap kat ihtarnamesinde talep edilen alacak kesinleştığnıı, davalı gönderilmiş bulunan ihtarnameye rağmen borçlarını ödememediğini, davalı borçlunun ihtarnameye rağmen borcu ödememesi üzerine davalı hakkında İstanbul ...İcra Müdürlüğü... esas numaralı dosya ile ilamsız takiplerde haciz yolu ile icra takibi başlatılmıştır. Davalının haksız ve kötü niyetli olarak icra takibine itiraz etmesi üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalının vaki itirazı üzerine icra takip dosyasının durdurulmasına karar verilmesi üzerine, alacak(eda) davası öncesi Arabuluculuk Bürosuna başvurulmuş ve İstanbul Arabuluculuk Bürosu'nun 2019/12019 Başvuru No, ...Nolu dosyasından 25.07.2019 tarihinde yapılan Arabuluculuk toplantısı sonucunda taraflarca anlaşma sağlanamamış ve bu husus düzenlenen Dava Şartı Arabuluculuk Son Tutanağı'nda da kayıt altına alındığını belirterek itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Dava dilekçesi davalıya usulünce tebliğ edilmiş ancak davalı davaya cevap vermemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; tüketici ihtiyaç kredi sözleşmesinden kaynaklı alacak istemine ilişkindir. Mahkememizce davaya konu İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra dosyası celp edilmiştir. Dava tarihi itibari ile yürürlükte olan 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun (TKHK) 2. maddesinde Kanunun kapsamı; Bu Kanun, her türlü tüketici işlemi ile tüketiciye yönelik uygulamaları kapsar. şeklinde açıklanmıştır. Kanunun Tanımlar başlıklı 3. maddesinin (l) bendinde ise tüketici işlemi, Mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan, eser, taşıma, simsarlık, sigorta, vekâlet, bankacılık ve benzeri sözleşmeler de dâhil olmak üzere her türlü ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/509 · K. 2019/1044

27 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/692 · K. 2019/1141

4 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/336 · K. 2019/934

15 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/847 · K. 2019/907

19 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/929 · K. 2019/591

3 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/983 · K. 2019/989

5 Aralık 2019