Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/418 · K. 2022/10
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/418 K. 2022/10

E. 2021/418K. 2022/104 Ocak 2022
tazminatiş kazasımaddi ve manevi tazminatmanevi tazminattazminat davasızamanaşımı defirücuen tazminaticra takibibilirkişi raporuteminat mektubu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/418 Esas - 2022/10 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/418 Esas KARAR NO : 2022/10 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/05/2021 KARAR TARİHİ: 04/01/2022 K.YAZIM TARİHİ : 03/02/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; müvekkili firmanın, endüstriyel yapı üreten yani fabrika binası yapan bir firma olduğunu, girdiği ihalelerle veya yaptığı sözleşmelerle aldığı işin, demir işini, beton işini sair işlerini taşeron firmalara verdiğini, imal edilen fabrika binalarının hazır yapı elamanları kullanılarak, prekast kiriş, kolon, makas ve zeminler kısa sürede imal edilip teslim edildiğini, müvekkili firmanın taahhüdü altındaki fabrika...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/418 Esas - 2022/10 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/418 Esas KARAR NO : 2022/10 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/05/2021 KARAR TARİHİ: 04/01/2022 K.YAZIM TARİHİ : 03/02/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; müvekkili firmanın, endüstriyel yapı üreten yani fabrika binası yapan bir firma olduğunu, girdiği ihalelerle veya yaptığı sözleşmelerle aldığı işin, demir işini, beton işini sair işlerini taşeron firmalara verdiğini, imal edilen fabrika binalarının hazır yapı elamanları kullanılarak, prekast kiriş, kolon, makas ve zeminler kısa sürede imal edilip teslim edildiğini, müvekkili firmanın taahhüdü altındaki fabrika inşaatında, 10.05.2013 günü meydana gelen iş kazası sonucu ... yaralandığını, iş kazası sebebiyle, işçi ...'ın müvekkili firma aleyhine, Ankara Batı ....İş Mahkemesi ...E sayılı, maddi ve manevi tazminat davasını açtığını, davanın müvekkilince, davalı sigorta şirketine ihbar edildiğini, davanın, 23.10.2018 günü kabul edildiğini, kararın müvekkilince istinaf edildiğini, istinaf talebinin reddedilerek kararın kesinleştiğini, ...'ın, yerel mahkeme ilamını Ankara ....İcra Müdürlüğü ...E sayılı dosyası üzerinden icra takibine koyduğunu, müvekkili firma tarafından, icra dosyası üzerinden alacaklıya, 24.02.2021 tarihinde sunulan teminat mektubunun nakte çevrilmesi suretiyle 325.328,96 TL, maddi ve manevi tazminat, masraf ve vekalet ücreti ödendiğini, müvekkili firma tarafından, risklerin, davalı sigorta şirketine; 27.10.2012-27.10.2013 dönemi için ... Poliçe Nolu Ticari Paket Sigortası ile sigortalandığını, 250.000,00TL limitli, maddi ve manevi tazminat, yargılama giderlerini de kapsayan işveren sorumluluk sigortası olduğunu, bu kapsamda, davalı sigorta şirketinden ödeme talep edildiğini ancak, talebin kabul edilmediğini beyan ederek, fazlaya ilişkin müvekkilinin hakları saklı kalmak, bilirkişi raporuna göre arttırılmak kaydıyla şimdilik 10.000,00TLsinin ödeme tarihi olan 24.02.2021 tarihinden itibaren en yüksek avans faizi ile birlikte davalıdan rücuen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili; dava konusu taleplerin zaman aşımına uğradığını, davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, dava konusu yapılan ... numaralı poliçede yer alan İşveren Mali Mesuliyet teminatı ile; sigortalısının işyerinde meydana gelebilecek iş kazaları sonucunda işveren yüklenebilecek hukuki sorumluluk nedeniyle işverene bir hizmet akdi ile bağlı ve Sosyal Sigortalar Kurumuna tabi işçiler veya bunların hak sahipleri tarafından işverenden talep edilecek ve Sosyal Sigortalar Kanununun sağladığı yardımların üstündeki ve dışındaki tazminat talepleri ile aynı kurum tarafından işverene karşı iş kazalarından dolayı ikame edilecek rücu davaları sonunda ödenecek tazminat miktarl...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/517 · K. 2022/9

4 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/399 · K. 2022/13

4 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/110 · K. 2022/413

10 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1020 · K. 2022/519

2 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/12 · K. 2022/212

3 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1014 · K. 2022/291

24 Mart 2022