DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 13/01/2019 KARAR TARİHİ : 11/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ..., ... 3. İflas Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile tasfiye işlemleri sürmekte olan müflis ... A.Ş.'den alacaklı olduğunu, alacak kayıt numarasının 95 ve 96 olduğu, iflasın adi tasfiye olarak yürütülmesine karar alınmış olmasına rağmen, usul ve yasaya aykırı bir biçimde iflas dosyasında basit tasfiye usullerinin uygulandığını, iflas müdürlüğünce belirlenen ihalede satış gerçekleşmeyince işbu kez acele olarak yasaya çok istisnai bir düzenleme olan adi...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/23 Esas KARAR NO : 2022/8
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 13/01/2019 KARAR TARİHİ : 11/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ..., ... 3. İflas Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile tasfiye işlemleri sürmekte olan müflis ... A.Ş.'den alacaklı olduğunu, alacak kayıt numarasının 95 ve 96 olduğu, iflasın adi tasfiye olarak yürütülmesine karar alınmış olmasına rağmen, usul ve yasaya aykırı bir biçimde iflas dosyasında basit tasfiye usullerinin uygulandığını, iflas müdürlüğünce belirlenen ihalede satış gerçekleşmeyince işbu kez acele olarak yasaya çok istisnai bir düzenleme olan adi tasfiye usulüne aykırı olarak olağanüstü alacaklılar toplantısı yapılmasına karar verildiğini, bilirkişi raporu alındığını ve sıra cetvelinin düzenlendiğini, 15/01/2019 tarihinde yapılacak olan olağanüstü alacaklılar toplantısına, davacının 95 ve 96 no'da kayıt yaptırdığı ilk alacak meblağları toplamı olan 177.387,00 TL üzerinden toplantı nisabına dahil edilerek katılması yönünde toplantı günün yakın olması nedeniyle tedbir mahiyetinde ara kararı ittihaz olunmasını, İflas Müdürlüğü tarafından haksız ve usulsüz şekilde reddedilen 27.182,36 TL'lik işçilik alacağı, 72.390,00 TL'lik kambiyo senedine dayalı destek alacağının yasal faizi ile birlikte kayıt ve kabulüne karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafın cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. Delillerin Değerlendirilmesi, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe ; Dava, iflas tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline itiraz yoluyla alacağın iflas masasına kayıt kabulü talebine ilişkindir. Davanın hukuki dayanağı 2004 sayılı İİK'nun ''Sıra Cetveline İtiraz ve Neticeleri'' başlıklı 235. maddesidir. Mahkememizce davacının iflas masasına başvuru dilekçesi ve ekleri, başvuruya ilişkin iflas idare memurlarının kararı, düzenlenen ek sıra cetveli, tebligat belgesi ve ek sıra cetvelinin ilanına ilişkin gazete suretleri celbedilip incelenmiştir. İİK 235. maddede, sıra cetveline itiraz edenlerin, cetvelin ilanından itibaren 15 gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecbur oldukları, 223üncü maddenin üçüncü fıkrası hükmünün mahfuz olduğu belirtilmiştir. Maddede düzenlendiği üzere, sıra cetveline itiraz davası açma süresi 15 gündür. Süre, sıra cetvelinin ilanından itibaren başlar. İİK 166. maddedeki gazetelerde yapılan ilanlardan en son ilan tarihinden itibaren işlemeye başlar. İflas masasına alacak yazdırırken, tebligatı kabulü elverişli adres gösterilerek, Adalet Bakanlığınca çıkarılan tarifede gösterilen yazı ve tebliğ ...