DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 28/05/2018 KARAR TARİHİ : 23/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin 21/12/2013 tarihinden 31/05/2016 tarihine kadar müflis şirket olan ... Ltd. Şti.'de sistem yöneticisi olarak çalıştığını, son çıplak ücretinin 2.098,17 TL olduğunu, müvekkiline aylık 390,00 TL yemek yardımı yapıldığını, müflis şirketin 04/05/2017 tarihinde iflasına karar verildiğini, iflas kararına müteakip iflas işlerinin ... 2. İflas Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile yürütülmeye başlandığını, iflasın basit tasfiye şeklinde yapılmasına, işlemlerin...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/11 Esas KARAR NO : 2021/120
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 28/05/2018 KARAR TARİHİ : 23/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin 21/12/2013 tarihinden 31/05/2016 tarihine kadar müflis şirket olan ... Ltd. Şti.'de sistem yöneticisi olarak çalıştığını, son çıplak ücretinin 2.098,17 TL olduğunu, müvekkiline aylık 390,00 TL yemek yardımı yapıldığını, müflis şirketin 04/05/2017 tarihinde iflasına karar verildiğini, iflas kararına müteakip iflas işlerinin ... 2. İflas Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile yürütülmeye başlandığını, iflasın basit tasfiye şeklinde yapılmasına, işlemlerin müdürlükçe takip edilmesine karar verildiğini, müvekkilinin iş akdinin de bu şekilde fiili olarak feshedildiğini, alacağın kaydının yapılması talebiyle iflas masasına başvurduklarını, 14/05/2018 tarihinde tebliğ edilen yazı ile alacak kaydı taleplerinin tümüyle reddedildiğinin bildirildiğini, müvekkilinin müflis şirketten 6.035,09 TL net kıdem tazminatı, 726,53 TL kıdem tazminatı faizi (fesih tarihinden iflas tarihine kadar %13 oranında işletilmiş), 2.934,48 TL net ihbar tazminatı, 123,53 TL AGİ, 801,28 TL net yıllık izin ücreti olmak üzere toplam 10.620,91 TL işçilik alacağının bulunduğunu, ödenmeyen son ay ücreti olan 1.502,39 TL' nin ...tarafından karşılandığını, bu nedenlerle ikinci alacaklılar toplantısına katılmalarına izin verilmesine, fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, 6.035,09 TL net kıdem tazminatı, 726,53 TL kıdem tazminatı faizi (fesih tarihinden iflas tarihine kadar %13 oranında işletilmiş), 2.934,48 TL net ihbar tazminatı, 123,53 TL AGİ, 801,28 TL net yıllık izin ücreti olmak üzere toplam 10.620,91 TL işçilik alacakları olduğunun tespitine, işçilik alacaklarının masaya kaydına, alacaklarına iflasın açılma tarihinden itibaren faiz işletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Bilirkişi heyeti tarafından mahkememize sunulan 02/01/2019 tarihli bilirkişi raporunda özetle: Dava konusunun müflis şirketten olan ve iflas dairesi tarafından reddedilen alacağın iflas masasına kaydının kabulü talebinden ibaret olduğu, müflis davalı şirket ticari defter ve belgeleri ile ilgili olarak; Mahkememce ticari defter ve belgeler üzerinde ... 2. İflas Müdürlüğünün ...iflas sayılı dosyasında inceleme yapmak üzere görevlendirilme yapılmış olmakla birlikte İflas Müdürlüğünce ''istenilen ticari defterler müflis şirket tarafından müdürlüğümüze sunulmamıştır'' şeklinde beyanda bulunulduğu, bu nedenle ticari defter ve belgeler üzerinde inceleme yapılamadığı, ... 16. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen ilk iflas kararı üzerine alacak kaydı yaptırıldığı, İstanbul B...