Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/1247 · K. 2021/1048
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1247 K. 2021/1048

E. 2019/1247K. 2021/104818 Kasım 2021
icra takibiitirazın iptalikira sözleşmesiyasal süregörevli mahkemehizmet sözleşmesitazminaticra inkar tazminatıkira alacağıiadealacağın tahsilikira bedelibilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) MAHKEMEMİZİN 2019/1247 ESAS SAYILI DOSYASI İLE BİRLEŞEN İZMİR ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 18/01/2021 TARİH /... ESAS .../... KARAR SAYILI DOSYASI. DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/12/2019 KARAR TARİHİ : 18/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile davacı şirket arasında 01.07.2014 tarihli ... Bölgesi TGB-1 alanında Bilişim Kümelenmesi Binası Yapımı ve Devreye Alınması Sözleşmesi ile 05.03.2014 tarihli ... Bölgesi Ar-Ge Alanı Kira Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin 3. Maddesi ile ... Bölgesi TGB-1 Alanında müvekkili şirket...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/1247 KARAR NO : 2021/1048

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

MAHKEMEMİZİN 2019/1247 ESAS SAYILI DOSYASI İLE BİRLEŞEN İZMİR ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 18/01/2021 TARİH /... ESAS .../... KARAR SAYILI DOSYASI.

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/12/2019 KARAR TARİHİ : 18/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile davacı şirket arasında 01.07.2014 tarihli ... Bölgesi TGB-1 alanında Bilişim Kümelenmesi Binası Yapımı ve Devreye Alınması Sözleşmesi ile 05.03.2014 tarihli ... Bölgesi Ar-Ge Alanı Kira Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin 3. Maddesi ile ... Bölgesi TGB-1 Alanında müvekkili şirket tarafından inşa ettirilen bilişim binası inşaatına peşin kira karşılığı katılmayı ve kiralayacağı alanın 336 m2 ofis alanın metrekaresi 30,00-TL+ KDV'den hesaplanan 25 ay için peşin kira karşılığı olan 211,865,00-TL+KDV=250.000,00-TL tutarın bina başlarken davacı şirketin hesabına avans olarak yatırmayı kabul ettiğini, davalı ile müvekkili şirket arasında imzalanan 05.03.2014 tarihli ... Bölgesi Ar-Ge Alanı Kira Sözleşmesi 5.1. maddesi uyarınca ise Ar-Ge ofisi aylık kira bedeli KDV hariç 25TL/m2 olup, 5.2 2. Paragrafı işletme ve yönetim giderleri bedeli 2014 yılı için KDV hariç 10TL/m2 olduğunu, taraflar arasındaki ilişkinin aralarındaki sözleşmelerden kaynaklandığını, müvekkili tarafından davalı adına düzenlenerek davalı tarafından teslim alınan faturalardan ve cari hesap ilişkisinden doğan borçlarını vadesinde ödemediğini davalının haksız olarak takibe itiraz ettiğini beyan ederek davalı borçlunun İzmir ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı takip dosyasına vaki borca, faize, ferilerine ilişkin itirazının iptaline ve takibin devamına, borçlunun, haksız ve takibi uzatmaya yönelik itiraz nedeni ile %20'dan az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP Davalı vekili tarafından dosyaya sunulan cevap dilekçesinde özetle; ... Bölgesi TGB-1 Alanında Bilişim Kümelenmesi Binası Yapımı ve Devreye Alınması Sözleşmesi imzalandığını, davalı peşin olarak 18/08/2014 tarihinde 149.990 TL, 22/08/2014 tarihinde 80.000 TL, 17/09/2014 tarihinde 2.000 TL olmak üzere toplamda 232.990 TL ödemede bulunduğunu, taahhüt edilen ofislerin teslimi için sözleşmede verilen tarih inşaatın başlamasından itibaren hesaplanacak 11 aylık sürenin sonu olduğunu, imzalanan sözleşme ile davalı davacı tarafından karşılığında kesilecek aylık bazda faturaya bağlı toplamda 35 aylık bir kullanım süresi verildiğini, sözleşme sonrası teslimde gecikmeler olduğunu, davalı taahhüt edilen ofis yaklaşık 4 ay geç teslim e...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1081 · K. 2021/832

9 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/412 · K. 2021/879

4 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1034 · K. 2021/831

9 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1378 · K. 2021/614

1 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/940 · K. 2021/1103

17 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/748 · K. 2019/1278

20 Aralık 2019