DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/06/2020 KARAR TARİHİ : 22/10/2021 Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; 13/02/2020 tarihinde meydana gelen kazda davalı şirket nezdinde ZMMS poliçeli ... plakalı araç sürücü 2918 KTK'da yer alan 54.maddeye göre geçme kuralını riayet etmediği, dikkat özen ve yükümlülüklerine uymadığından asli kusurlu bulunduğu, müvekkilinin olası mağduriyetlerinin önlenmesi amacı ile adli yargım talebinin kabulünü, trafik kazasında yaralanarak beden gücü ve efor kaybına uğrayan davacı ... için 6100 sayılı yasanın 107.maddesi gereğince toplanacak deliller ve bilirkişi raporuna göre fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 1.000-TL iş göremezlik tazminatı ve 100-TL sürekli...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/753 Esas KARAR NO : 2021/835
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/06/2020 KARAR TARİHİ : 22/10/2021
Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; 13/02/2020 tarihinde meydana gelen kazda davalı şirket nezdinde ZMMS poliçeli ... plakalı araç sürücü 2918 KTK'da yer alan 54.maddeye göre geçme kuralını riayet etmediği, dikkat özen ve yükümlülüklerine uymadığından asli kusurlu bulunduğu, müvekkilinin olası mağduriyetlerinin önlenmesi amacı ile adli yargım talebinin kabulünü, trafik kazasında yaralanarak beden gücü ve efor kaybına uğrayan davacı ... için 6100 sayılı yasanın 107.maddesi gereğince toplanacak deliller ve bilirkişi raporuna göre fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 1.000-TL iş göremezlik tazminatı ve 100-TL sürekli iş göremezlik tazminatında oluşan toplam 200-TL maddi tazminat tutarının 25/02/2020 ilk başvuru tarihinden itibaren işletilecek ticari faizi ile birlikte ödenmesini, yargılama giderleri ve avukatlık ücreti davalılardan alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı 13/02/2020 tarihinde meydana gelen trafik kazasında zarara uğradığını iddia ederek 26/09/2019-26/09/2020 vadeli ....poliçe numaralı ... plakalı araca ait KTK zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesine istinaden sürekli ve geçici iş göremezlik tazminatına yönelik olarak şimdilik 100-TL sürekli iş göremezlik ve 100-TL geçici iş göremezlik olmak üzere toplam 200-TL maddi tazminatının başvuru tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini talep ettiğini, geçici iş göremezlik tazminatına ilişkin taleplerin reddini, davacının faize ilişkin taleplerinin reddini, müvekkil şirketin yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmamasının talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; Tazminat istemine ilişkindir. Bergama 1.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 14/10/2021 tarihli, .... Esas ve .... Karar sayılı kararı ile; "Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun 08/07/2021 tarihli 31535 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan 07/07/2021 tarihli 608 karar sayılı kararı ile İzmir Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin İzmir ilinin mülki sınırları olarak belirlenmesine, kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verilmiştir. Mahkemelerin görev hususu dava şartıdır. Asliye Ticaret Mahkemesinin görev alanına giren davalar için Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu kararı gereğince İzmir Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olması nedeniyle dosyanın İzmir Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesi" gerekçesiyle dava dosyasının mahkememize gönderildiği görülmüştür. 08 Temmuz 2021 tarihli 31535 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun 07/07/2021 tarihli 608 numaralı kararı ile İzmir Asliye Ticaret Mahkemel...