Mahkememizde görülmekte olan Eser Sözleşmesi (Eser Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, taraflar arasında 02/09/2010 tarihli sözleşme konusu ... parselde yapımı gerçekleştirilecek olan betonarme karkas sosyal tesis binası , havuz ve imalatları , peyzaj ve tüm alt yapı işleminin iç parsel bağlantılarının ,dış ana hatları bağlantılarının , uygulama projelerinde gösterildiği şekli ile sözleşme ve eklerine , yasal yükümlülüklerine uygun mahiyette yapılması işi olduğunu , davacı yüklenici tarafından yapımı tamamlanan inşaat işinde zaman içinde gizli ayıp niteliğinde su izolasyonunun fen ve sanat kurallarına işçilik hataları uygun olarak yapılmaması , alüminyum dış cephe doğramaları ve betonarme saçaklarındaki işçilik hatları nedeniyle zeminde su yükselmesi , tuzlanma kabarma ve deformasyon problemleri ortaya...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/1070 Esas KARAR NO : 2018/341 DAVA : Eser Sözleşmesi (Eser Sözleşmesi) DAVA TARİHİ : 30/11/2017 KARAR TARİHİ : 04/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Eser Sözleşmesi (Eser Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, taraflar arasında 02/09/2010 tarihli sözleşme konusu ... parselde yapımı gerçekleştirilecek olan betonarme karkas sosyal tesis binası , havuz ve imalatları , peyzaj ve tüm alt yapı işleminin iç parsel bağlantılarının ,dış ana hatları bağlantılarının , uygulama projelerinde gösterildiği şekli ile sözleşme ve eklerine , yasal yükümlülüklerine uygun mahiyette yapılması işi olduğunu , davacı yüklenici tarafından yapımı tamamlanan inşaat işinde zaman içinde gizli ayıp niteliğinde su izolasyonunun fen ve sanat kurallarına işçilik hataları uygun olarak yapılmaması , alüminyum dış cephe doğramaları ve betonarme saçaklarındaki işçilik hatları nedeniyle zeminde su yükselmesi , tuzlanma kabarma ve deformasyon problemleri ortaya çıktığını, ayıplı ve kusurlu imalatların giderilmesi için ... Noterliği ve ... Noterliğinden ihtarname gönderilmesine rağmen ayıbın giderilmediğini bu nedenle 5.000 TL'nin davalıdan tahsilini yargılama gideri ve ücreti vekaletin karşı tarafa yüklenmesini talep ettiği anlaşıldı. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın , 02/09/2010 tarihli sözleşmeden kaynaklandığı İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi ...Es sayılı dosyasında da aynı sözleşmeden kaynaklanan anlaşmazlıktan kaynaklandığı taraflarının aynı olduğu ancak dava tarihi 17/07/2017 olduğu , dolayısıyla bizim davamızdan önce açıldığı , her iki dava arasında dava konusu olay , konusu ve hukuki sebebi bakımından bağlantı bulunduğu celp edilen İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Es sayılı dosyanın incelemesi sonucunda birleştirilmesine karar verildi. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ; 1-Mahkememizin ... Es saylı dosyasının , HMK166. Maddesi gereğince , İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Es sayılı dosyası üzerinde birleştirilmesine , 2-Mahkememiz dosyasının birleştirme nedeniyle kapılmasına , 3-Yargılamaya dahi ileri aşamada bulunan İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Es. Sayılı dosyası üzerinden DEVAM OLUNMASINA , 4-Esas hükümle birlikte istinaf kanun yolu açık olmak üzere yapılan inceleme sonucunda karar verildi. Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır