Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/1208 · K. 2018/366
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1208 K. 2018/366

E. 2016/1208K. 2018/3664 Mayıs 2018
haciztazminatyasal süreicra takibimenfi tespititirazın iptaliistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/12/2016 KARAR TARİHİ : 04/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 4. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden davalı/dosya alacaklısı ...tarafından davalı ...'ye karşı icra takibi başlatıldığını, işbu icra takibinde, davalı/dosya borçlusu ...'nin 3. Kişilerde bulunan hak ve alacaklarının haczi için müvekkil şirketin adresine ... Koleksiyon Teks. San. Ve Tic. A.Ş.'nin 3. Şahıs olarak gösterilmiş olduğu 89/1, 89/2 ve 83/3 haciz ihbarnameleri gönderildiğini, Müvekkil şirketin ... Koleksiyon Teks. San. Ve Tic. A.Ş.'yi 31/03/2010 tarihinde tüm aktif ve pasifiyle devralması ve işbu şirketin terkin edilmesi sebebiyle 89/1 ve 89/2...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/1208 Esas KARAR NO : 2018/366

DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/12/2016 KARAR TARİHİ : 04/05/2018

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 4. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden davalı/dosya alacaklısı ...tarafından davalı ...'ye karşı icra takibi başlatıldığını, işbu icra takibinde, davalı/dosya borçlusu ...'nin 3. Kişilerde bulunan hak ve alacaklarının haczi için müvekkil şirketin adresine ... Koleksiyon Teks. San. Ve Tic. A.Ş.'nin 3. Şahıs olarak gösterilmiş olduğu 89/1, 89/2 ve 83/3 haciz ihbarnameleri gönderildiğini, Müvekkil şirketin ... Koleksiyon Teks. San. Ve Tic. A.Ş.'yi 31/03/2010 tarihinde tüm aktif ve pasifiyle devralması ve işbu şirketin terkin edilmesi sebebiyle 89/1 ve 89/2 haciz ihbarnamelerine müvekkil şirket tarafından itiraz edilerek dosya borçlusunun müvekkil şirket nezdinde herhangi bir hak ve alacağının bulunmadığı ve ... Koleksiyon Tekstil San. Ve Tic. A.Ş. Ünvanında faal bir şirketin bulunmadığı bildirildiğini, fakat buna rağmen müvekkil şirketin merkez adresi gösterilerek ... Koleksiyon Teks. San. Ve Tic. A.Ş.'nin 3. Şahıs olarak gösterildiği 89/3 haciz ihbarnamesi tebliğ edildiğini, takip borçlusunun, müvekkil şirketin ve müvekkil şirketin tüm aktif ve pasiflerini devralarak birleşmiş olduğu ... Koleksiyon Teks. San. Ve Tic. A.Ş.'nin nezdinde herhangi bir hak ve alacağı bulunmadığını, bu nedenle tazminat, talep ve tüm dava hakları saklı kalmak kaydı ile dava sonunda verilecek kararın kesinleşmesine kadar cebri icra işlemlerinin durmasına, müvekkili şirketin dosya borcu olarak belirtilen 19.194,93-TL tutarında bir borcunun olmadığının tespitine, ... 4. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından gönderilen 89/2 ve 89/3 haciz ihbarnamelerinin iptaline, işbu dava açılmasına sebebiyet vermesi sebebiyle 89/3 haciz ihbarnamesinde belirtilen dosya borç tutarı olan 19.194,93-TL'nin %20'si tutarında tazminatın davalı taraftan alınarak tarafına verilmesine, yargılama gideri ve ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... Vekili cevap dilekçesinde özetle; dosya borçlusu ve diğer davalı ... aleyhine ... 4. İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyası ile icra takibine başlatıldığını, dosya borçlusunun üçüncü kişiler nezdinde doğmuş ve doğacak her türlü hak, alacak ve mallarının haczi hususunda ... Koleksiyon Tekstil San. Ve Tic. A.Ş.'ye İ.İ.K. Madde 89 gereğince Birinci Haciz İhbarnamesi gönderildiğini ve 14.03.2016 tarihinde üçüncü kişiye 14.03.2016 tarihinde tebliğ edildiğini, üçüncü kişi tarafından yasal süresi içerisinde herhangi bir itirazda bulunulmaması üzerine İİK madde 89 gereğince bu defa İkinci Haciz İhbarnamesi tebliğe çıkartılıp ve 24.10.2016 tarihinde tebliğ edildiğini, üçüncü kişi ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 89

(Değişik: 18/2/1965-538/49 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1111 · K. 2018/284

22 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1285 · K. 2018/244

21 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/970 · K. 2018/910

19 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/588 · K. 2018/1077

15 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/782 · K. 2019/697

1 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/756 · K. 2018/222

21 Şubat 2018