Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/706 K. 2021/962

E. 2020/706K. 2021/96228 Aralık 2021
sıra cetvelihak düşürücü süreterkin talebidava açma süresiyasal süreiadeistinaf yolulimited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 27/11/2020 KARAR TARİHİ : 28/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının müflis Bankasya'da, müvekkili şirketin hesabı bulunmakta iken darbe teşebbüsünden sonra bankanın kapatılmasına karar verildiğini, müvekkilin müflisten toplam 187.000,00 TL olmasına rağmen 99.844,72 TL talep edilmesi halinde alacağın taksitli olarak derhal ödeneceğini belirtildiğinden 15/03/2018 tarihinde müvekkili, diğer davalı ... 1. İflas dairesinin ... İ. Sayılı dosyasına başvuru yaptığını, talebinin yetkisiz başvuru nedeniyle reddine karar verildiğini,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/706 Esas KARAR NO : 2021/962

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 27/11/2020 KARAR TARİHİ : 28/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının müflis Bankasya'da, müvekkili şirketin hesabı bulunmakta iken darbe teşebbüsünden sonra bankanın kapatılmasına karar verildiğini, müvekkilin müflisten toplam 187.000,00 TL olmasına rağmen 99.844,72 TL talep edilmesi halinde alacağın taksitli olarak derhal ödeneceğini belirtildiğinden 15/03/2018 tarihinde müvekkili, diğer davalı ... 1. İflas dairesinin ... İ. Sayılı dosyasına başvuru yaptığını, talebinin yetkisiz başvuru nedeniyle reddine karar verildiğini, müvekkilinin alacaklılar sıra cetveline kaydedilmediğini, müflis banka kayıtları incelendiğinde müvekkilinin alacağınını sabit olduğunu, bu nedenlerle davanın kabulünü ve müvekkilinin alacağının tamamının sıra cetveline kaydına ve ödenmemesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu (BDDK), 29 Mayıs 2015 tarihinde 6318 karar numarasıyla alınan ve 30 Mayıs 2015 tarih ve 29371 sayılı Resmi Gazetede ilan edilen kararı ile ... Bankası A.Şnin kontrolüne el koymuş ve 5411 sayılı Bankacılık Kanununun 71inci maddesi uyarınca ... Bankasının yönetim ve denetimini ... na (...) devredildiğini, 23.07.2016 tarih ve 29779 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan; BDDKnın 22.07.2016 tarih ve 6947 sayılı Kararı ile ...nin 21.07.2016 tarih ve 9029 sayılı yazısında yer alan talebi üzerine, 5411 sayılı Bankacılık Kanununun 107. Maddesinin son fıkrası hükmü çerçevesinde ...Bankası A.Ş.nin faaliyet izninin kaldırılmasına karar verildiğini, ... tarafından açılan ve ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E. sayılı dosyasıyla işlem gören iflas davasında, 5411 sayılı Bankacılık Kanununun 106. maddesi uyarınca ... Bankası A.Ş.'nin iflasına, iflasın 16.11.2017 tarih ve saat 15.28 itibariyle açılmasına, iflas tasfiyesinin ... tarafından yerine getirilmesine karar verilmiş ve karar temyiz incelemesi sonucunda kesinleştiğini, ...Bankası A.Ş.'nin tasfiyesi ... 1 İflas Müdürlüğü'nün ... İflas sayılı dosyası üzerinden devam ettiğini, davacı huzurdaki davayı hak düşürücü süre içinde açmamış olup dava şartı yokluğu sebebiyle davanın reddine karar verilmesini, dava konusu alacak kayıt talebi yetkisiz başvuru sebebiyle reddedildiğini, Davacı tarafın İflas İdaresi'ne yapmış olduğu alacak kayıt başvurusu, ... tarafından yapıldığını, davacının alacak kayıt başvuru dilekçesinin ekinde sunduğu imza sirkülerinde şirket yetkilisinin 22.07.2016 tarihinden itibaren ... olduğu görüldüğünü, müflis banka, yargı harçlarından muaf kurum olup bu hususun mahkemen...