Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15 Temmuz hain darbe girişimi sonrası, müvekkilinin kredi çekerek satın aldığı gayrimenkulün Fetö/PDY terör örgütüyle ilişkili olduğu tespit edilmiş bir şirketten satın alınmış olması ve buna bağlı olarak muvazaa ve mal kaçırma şüphesiyle müvekkil hakkında soruşturma açıldığını, akabinde de haksız bir şekilde banka hesaplarına ve üzerine kayıtlı tapularına şerhler ve kısıtlamalar getirildiğini, ... Cumhuriyet Başsavcılığının 07/06/2019 tarih... soruşturma ve ...karar numaralı kovuşturmaya yer olmadığına dair kararıyla müvekkilinin adı geçen terör örgütüyle bir alakasının olmadığını, satın aldığı gayrimenkulü muvazaa veya örgüte kazanç sağlama amacıyla değil yatırım amaçlı edindiği tespit edildiğini, müvekkili hakkında herhangi bir...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/51 KARAR NO: 2022/48
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/01/2022 KARAR TARİHİ : 20/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15 Temmuz hain darbe girişimi sonrası, müvekkilinin kredi çekerek satın aldığı gayrimenkulün Fetö/PDY terör örgütüyle ilişkili olduğu tespit edilmiş bir şirketten satın alınmış olması ve buna bağlı olarak muvazaa ve mal kaçırma şüphesiyle müvekkil hakkında soruşturma açıldığını, akabinde de haksız bir şekilde banka hesaplarına ve üzerine kayıtlı tapularına şerhler ve kısıtlamalar getirildiğini, ... Cumhuriyet Başsavcılığının 07/06/2019 tarih... soruşturma ve ...karar numaralı kovuşturmaya yer olmadığına dair kararıyla müvekkilinin adı geçen terör örgütüyle bir alakasının olmadığını, satın aldığı gayrimenkulü muvazaa veya örgüte kazanç sağlama amacıyla değil yatırım amaçlı edindiği tespit edildiğini, müvekkili hakkında herhangi bir kovuşturmaya başlanmadığını, fakat müvekkilinin banka hesapları ve gayrimenkulleri üzerindeki bloke ve kısıtlamalar halen devam ettiğini, müvekkilinin bu konularla uğraştığı dönemde, T....Bankası...Şubesinden daha önce 14/01/2016 tarihinde...numaralı konut finansmanı sözleşmesi imzalayarak 215.000,00-TL olarak kullandığı kredi taksitleri ile ilgili sorunlar yaşamaya başlandığını, müvekkilinin şubeye kredi taksitini ödemek için gittiğinde, kendisine hesabında bloke olduğu için taksitlerin direk hesaptaki bakiyeden tahsil edilemeyeceğinin, taksitlerin mutlaka hesaba para yatırmak suretiyle ödenmesi gerektiğinin ve hesaplardaki bloke nedeniyle bunun da mümkün olamayacağının söylendiğini, müvekkilinin diğer bankalarda bir sorun yaşamadığını, taksitlerin direk olarak hesaptan tahsil edildiğini söylemesine ve buna ilişkin banka dekontlarını ibraz etmesine rağmen T. ... Turgutlu Şubesi kredi borcunun hesaptaki bakiyeden tahsilini kabul etmediğini, tahsil edilmeyeceğinin söylenmesine rağmen müvekkil yine de hesabına kredi borç taksitlerini yatırdığını, müvekkilinin tahsilatsızlığın şahsından kaynaklanmadığını, konu ile ilgili kurumlarla görüşmeleri gerektiğini, blokelerin mevcut bakiyelerle ilgili olduğunu, bankalar alacaklarını tahsil edebilecekler beyanını haberlerde izlediğini defaten söylemesine rağmen ne Şube ne de Genel Müdürlük Hukuk Müşavirliği tarafından hiçbir girişimde bulunulmadığını, Müvekkilinin mahkemeden ödeme yeri belirlenmesini talep ettiğini, İstanbul ... Sulh Hukuk Mahkemenin 09/02/2017 tarih ... D.İş... K. sayılı kararı ile tevdi mahalli olarak T. ... Bankası T.A.O. nun İstanbul Adalet Sarayı Şubesi belirlendiğini, akabinde davalı adına söz konusu tevdi mahallinde ...iban numaralı hesap açılmış, o tarihe kadar olan toplam tutar 48.720,00-TL tevdi mahalline müvekkilince tekrar yatırılmak zorunda kalındığını, söz konusu hesaba kredi taksitlerinin müvekkilce halen düzenli olarak...