Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP : Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 29/07/2020 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; 08/02/2020 tarihinde müvekkilinin sevk ve idaresindeki ...plakalı araca davalı ...maliki olduğu ve kendisinin kullandığı ...plakalı aracın arkadan çarpması sonucu müvekkilinin aracının da önünde bulunan ...plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada müvekkilinin kusuru olmadığını, davalı sürücünün %100 kusurlu olduğunu, kaza sonucu tutulan kaza tespit tutanağında da %100 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, mahkememizce alınacak kusur raporunda da bu durumun ortaya çıkacağını, kaza nedeniyle müvekkilinin aracından tamir süresince mahrum kaldığını, araçta değer kaybı da olduğunu, davalı sigorta şirketinin da kazaya sebebiyet veren ve kusurlu olan davalı sürücünün...
T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: KARAR NO:
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ :
DAVALI : 1 VEKİLİ :
DAVALI :2- VEKİLİ :
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP : Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 29/07/2020 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; 08/02/2020 tarihinde müvekkilinin sevk ve idaresindeki ...plakalı araca davalı ...maliki olduğu ve kendisinin kullandığı ...plakalı aracın arkadan çarpması sonucu müvekkilinin aracının da önünde bulunan ...plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada müvekkilinin kusuru olmadığını, davalı sürücünün %100 kusurlu olduğunu, kaza sonucu tutulan kaza tespit tutanağında da %100 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, mahkememizce alınacak kusur raporunda da bu durumun ortaya çıkacağını, kaza nedeniyle müvekkilinin aracından tamir süresince mahrum kaldığını, araçta değer kaybı da olduğunu, davalı sigorta şirketinin da kazaya sebebiyet veren ve kusurlu olan davalı sürücünün aracının sigortacısı olarak sorumluluğunun bulunduğunu, mahkememizce mahrumiyet bedeli ve değer kaybının tespit edilecek değer üzerinden fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla şimdilik 100,00TL araç mahrumiyeti, 100,00TL araç değer kaybı olmak üzere toplam 200,00TL maddi tazminatın davalılardan davalı sigorta şirketinin sigorta limiti ile sınırlı olmak kaydıyla tahsili ile müvekkilline verilmesine, davalı ...aracına ihtiyat tedbir kararı verilerek şerh konulmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 10/07/2021 havale tarihli ıslah dilekçesinde özetle; dava açılırken 100,00TL olarak talep ettikleri araç değer kaybı taleplerini bilirkişi raporu doğrultusunda arttırarak 2.925,00TL olarak davalılardan tahsilini, yine 100,00TL olarak talep ettikleri araç mahrumiyet bedeli taleplerini bilirkişi raporu doğrultusunda arttırarak 1.260,00TL olarak davalılardan tahsilini talep etmiştir. CEVAPLAR: Davalı Sigorta Şirketi vekili mahkememize vermiş olduğu 27/08/2020 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; öncelikle yetki itirazlarının olduğunu, yetkisizlik kararı verilerek dosyanın yetkili İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesini talep etmiş, esasa ilişkin beyanlarında, davaya konu kaza nedeniyle meydana gelen değer kaybı bedeli olarak 7.075,42TL tazminat ödemesi yapıldığını, değer kaybı zararlarının karşılandığını, davacının talep ettiği mahrumiyet bedelinin teminat dışı olduğunu, kazada müvekkili şirketin sigortaladığı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğu iddialarını kabul etmediklerini, davacının faiz taleplerini de kabul etmediklerini beyanla davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerine bırakılmasını talep etmiştir. Davalı ...vekili mahkememize vermiş olduğu 22/10/2020 havale...