DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/11/2019 KARAR TARİHİ : 03/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davacı ile davalı arasında yapılan anlaşma kapsamında davacı şirketin ... isimli yapay zeka ürünlerine davalı şirketin erişiminin sağlanması ve bu çerçevede davacı şirketin davalı şirkete yapay zeka hizmetleri sunması karşılığında 30.000 TL KDV tutarında olmak üzere yapay zeka hizmet komisyonu-hizmet bedeli ödemeyi taahhüt ettiğini, davalı şirkete verilen hizmete karşılık olarak 01.02.2019 düzenlenme tarihli ... numaralı KDV dahil 35.400,00 TL tutarında e-fatura düzenlenerek iletildiğini, davalı şirketin e-faturaya yasal süresi içinde itiraz etmediği gibi, fatura bedelini ödeyeceğini...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/592 Esas KARAR NO : 2021/814
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/11/2019 KARAR TARİHİ : 03/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davacı ile davalı arasında yapılan anlaşma kapsamında davacı şirketin ... isimli yapay zeka ürünlerine davalı şirketin erişiminin sağlanması ve bu çerçevede davacı şirketin davalı şirkete yapay zeka hizmetleri sunması karşılığında 30.000 TL KDV tutarında olmak üzere yapay zeka hizmet komisyonu-hizmet bedeli ödemeyi taahhüt ettiğini, davalı şirkete verilen hizmete karşılık olarak 01.02.2019 düzenlenme tarihli ... numaralı KDV dahil 35.400,00 TL tutarında e-fatura düzenlenerek iletildiğini, davalı şirketin e-faturaya yasal süresi içinde itiraz etmediği gibi, fatura bedelini ödeyeceğini de beyan ettiğini, Davalı şirkete ... 56. Noterliğinin ... tarihli ... nolu ve ... tarihli ... nolu ihtarnameleri gönderildiği, borcun ödenmemesi üzerine ... 20. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, İtirazın iptali ve takibin devamına, %20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA / Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; taraflar arasında ücretli hizmet alımına ilişkin bir anlaşma olmadığını, davacı sadece kendi yazılımını geliştirmek üzere davalı şirketin verilerini kullanarak bir çalışma yaptığını, bu bir hizmet değil ar-ge çalışması olduğunu, davalı şirket yasal süresi içinde iade faturası keserek ... 25.Noterliğinin ... tarihli ... yevmiye nolu ihtarnamenin ekine 01.02.2019 tarihli ... nolu iade faturasını da eklendiğini beyan ederek davanın reddini, % 20 den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesi talep etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE / Dava, İ.İ.K.'nın 67. maddesi hükmüne dayalı olarak açılmış olup, yapılan ilamsız icra takibine karşı davalının vaki itirazının iptali ve icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulması istemine ilişkindir. Dava konusu uyuşmazlığın; taraflar arasındaki ticari ilişkinin varlığı ve faturaya dayanak alacağın doğup doğmadığı, diğer bir anlatımla faturaya konu hizmetin verilip verilmediği, faturadan kaynaklı alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibinde alacağın varlığı, miktarı ve icra inkar tazminatı koşullarının oluşup oluşmadığına ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Davacı vekili dava dilekçesinde;01.02.2019 düzenleme tarihli, ... seri numaralı, 35.400,00-TL bedelli faturaya, taraflarından gönderilmiş olan ihtarnamelere, Son arabuluculuk tutanağına, taraflar arasındaki yazışmalara, ... 20. İcra Müdürlüğü'nün ...E sayılı takip dosyasına, müvekkili şirketin defter ve kayıtlar...