Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/126 · K. 2021/457
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/126 K. 2021/457

E. 2019/126K. 2021/4576 Ekim 2021
itirazın iptaliispat yüküicra takibitazminaticra inkar tazminatıhaciziptal davasıiadeicra takibine itirazalacağın tahsilibedel tahsiliborca itirazadli yargıiptal kararıtahsil harcıtakibin durdurulması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ : Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ...Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalı tarafın itirazı neticesi Konya . İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasından icra takibinin durdurulduğunu, takibin durdurulması üzerine dava şartı olan zorunlu arabuluculuk çözüm yoluna başvurulduğu, ancak anlaşmaya varılamadığını, davalı şirketin inşaat yapım işi yapan müteahhit olduğunu, ...ili, ...İlçesi, ...Mh. ...Ada, ...Parsel de kayıtlı taşınmaz üzerinde bağımsız bölümler yapmayı üstlendiğini, faturalarda teslim alanın imzası olan ...'in davalı şirketin işlerini takip eden, şirket adına hareket eden, onun vekili ve temsilcisi...

Karar Metni

-{YÜCE TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR}- T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: KARAR NO:

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ :

DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ : Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ...Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalı tarafın itirazı neticesi Konya . İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasından icra takibinin durdurulduğunu, takibin durdurulması üzerine dava şartı olan zorunlu arabuluculuk çözüm yoluna başvurulduğu, ancak anlaşmaya varılamadığını, davalı şirketin inşaat yapım işi yapan müteahhit olduğunu, ...ili, ...İlçesi, ...Mh. ...Ada, ...Parsel de kayıtlı taşınmaz üzerinde bağımsız bölümler yapmayı üstlendiğini, faturalarda teslim alanın imzası olan ...'in davalı şirketin işlerini takip eden, şirket adına hareket eden, onun vekili ve temsilcisi sıfatıyla işlerini yapan taşeronu olduğunu, şirketi resmi ve özel işlerinde de temsil ettiğini, davalı şirketin yükleniciliğini üstlendiği inşaatta kullandıkları hazır betonu, demiri ve diğer bir kısım malzemeleri müvekkilinden temin ettiğini, takibe konu faturalarda açıkça belirlenen malzemelerin davalı şirkete davacı müvekkili tarafından temin edildiğini, takibe konu faturaların davalı şirketin kayıtlarında yoksa bile yükleniciliğini üstlendiği inşaatta kullanılan malzeme miktarının tespiti sonrasında bu malzemelerin müvekkili tarafından davalı şirkete temin edildiğinin anlaşılabileceğinden bahisle müvekkilinin alacağı ...Sıra Numaralı 08.06.2017 Tarihli 86.498,70 Miktarlı Fatura, ...Sıra Numaralı 25.07.2017 Tarihli 35.877,70 Miktarlı Fatura, ...Sıra Numaralı 01.08.2017 Tarihli 13.027,50 Miktarlı Fatura, ...Sıra Numaralı 04.08.2017 Tarihli 39.377,50 Miktarlı Fatura, ...Sıra Numaralı 18.11.2017 Tarihli 45.782,25 Miktarlı Fatura, ...Sıra Numaralı 19.11.2017 Tarihli 37.536,00 Miktarlı Fatura, ...Sıra Numaralı 18.04.2018 Tarihli 101.937,65 Miktarlı Fatura, ...Sıra Numaralı 24.04.2018 Tarihli 15.860,00 Miktarlı Fatura, ...Sıra Numaralı 12.07.2018 Tarihli 13.210,01 Miktarlı Fatura, ...Sıra Numaralı 16.07.2018 Tarihli 31.080,00 Miktarlı Fatura, ...Sıra Numaralı 18.07.2018 Tarihli 5.980,00 Miktarlı Fatura, ...Sıra Numaralı 23.07.2018 Tarihli 61.410,00 Miktarlı Fatura, ...Sıra Numaralı 24.07.2018 Tarihli 4.160,00 Miktarlı Fatura, ...Sıra Numaralı 31.07.2018 Tarihli 12.324,99 Miktarlı Faturalardan davalı şirketin haksız itirazının iptali ile %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini ayrıca yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı cevap dilekçesi ile özetle; Davacının açtığı Konya . İcra Dairesinin ...Esas sayısına kayıtlı takip dosyasına vaki borca itirazlarının iptali konulu davanın haksız olduğundan reddini talep ettiklerini, davacının...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1100 · K. 2021/368

6 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/470 · K. 2021/397

18 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/591 · K. 2021/562

15 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/245 · K. 2021/603

30 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/542 · K. 2021/437

11 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/722 · K. 2021/612

22 Kasım 2021