DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:18/01/2021 KARAR TARİHİ:22/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan "itirazın iptali" davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin ambalaj sanayi alanında üretim ve satış işiyle iştigal eden bir şirket olduğunu, davalı şirketin ise fuar organizasyonları işiyle uğraşmakta olduğunu, taraflar arasında 20/12/2019 tarihinde müvekkili şirkekin ... isimli fuara katılımını sağlamak üzere sözleşme akdedildiğini, sözleşmeye göre müvekkili şirkete ... Salonu isimli salonda 12 metrekarelik bir alan ayrıldığını, söz konusu alanın bedeli olarak ise 23.364,00-TL.nin belirlenmiş olduğunu, bu bedelin müvekkili şirket tarafından 03/01/2020 tarihinde 11.600,00-TL., 27/01/2020 tarihinde ise 11.764,00-TL. olmak üzere davalı şirkete bankadan hesaba havale yapılmak suretiyle...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/28 Esas KARAR NO:2021/1061
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:18/01/2021 KARAR TARİHİ:22/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan "itirazın iptali" davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin ambalaj sanayi alanında üretim ve satış işiyle iştigal eden bir şirket olduğunu, davalı şirketin ise fuar organizasyonları işiyle uğraşmakta olduğunu, taraflar arasında 20/12/2019 tarihinde müvekkili şirkekin ... isimli fuara katılımını sağlamak üzere sözleşme akdedildiğini, sözleşmeye göre müvekkili şirkete ... Salonu isimli salonda 12 metrekarelik bir alan ayrıldığını, söz konusu alanın bedeli olarak ise 23.364,00-TL.nin belirlenmiş olduğunu, bu bedelin müvekkili şirket tarafından 03/01/2020 tarihinde 11.600,00-TL., 27/01/2020 tarihinde ise 11.764,00-TL. olmak üzere davalı şirkete bankadan hesaba havale yapılmak suretiyle ödendiğini, yapılan ödemelere ilişkin dekontların dilekçe ekinde mahkemeye sunulduğunu, bilindiği üzere 2019 yılının sonunda başlayan ve etkilerini hala sürdüren Corona Virüs salgını nedeniyle ticari faaliyetlerin askıya alındığını veya kısıtlandığını, bu kapsamda fuar organizasyonlarına katılma faaliyetlerinin de kısıtlandığını ve planlanan fuarların yapılmasına olanak bulunmadığını, müvekkili şirketin katılmayı planladığı uyuşmazlık konusu ... isimli fuarın da işbu davanın açıldığı tarihe kadar defalarca ertelendiğini, fuarın iptalini müteakip müvekkili şirketçe ödenen bedelin iadesi için davalı şirkete ... 37. Noterliği'nden 20/11/2020 tarihli - ... yevmiye numaralı ihtarnamenin keşide edildiğini, söz konusu ihtarnamenin davalı tarafa 24/11/2020 tarihinde tebliğ edildiğini, davalı şirketin ihtarnamenin tebliğine rağmen müvekkili şirkete olumlu veya olumsuz herhangi bir dönüş yapmadığını, ihtarnamenin sonuçsuz kalması üzerine .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile davalı şirket aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, ancak davalı şirket tarafından haksız ve mesnetsiz olarak borca itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, davalı tarafın müvekkili şirketçe ödenen sözleşme katılım bedelini iade etmek yerine müvekkiline bir sonraki fuarlara katılmayı teklif ettiğini, normal şartlar altında 15-16 Nisan 2020 tarihleri arasında düzenlenmesi gereken fuarın halen düzenlenmediğini ve ne zaman düzenleneceğinin de belirsiz olduğunu, Corona Virüs salgınının belirsizliği karşısında fuarın düzenlenmesinin halihazırda olanaksız olduğunu, kaldı ki bir fuar düzenlense dahi Covid-19 endişesi nedeniyle fuara katılımın minimum düzeyde olacağını, bu nedenle fuardan beklenilen verimin de alınamayacağını, dolayısıyla müvekkili şirketçe ödenip davalı şirket uhdesinde bulunan fuar katılım bedelinin haksız olarak davalının elinde kalmaya devam edeceğini, mevcut haksız durumun ortadan kaldırılması için mahkemece itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi gerektiğini, Türk Borçlar ...