DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/02/2016 KARAR TARİHİ : 07/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : 20/03/2015 tarihinde davalılardan ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... Mah. ... Cad. ... Sok. üzerinde seyrederken ... sokak kavşağına geldiğinde aracının sağ ön kısmı ile ... Sokak üzerinde seyreden diğer davalı ... ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarptığını, iki aracın çarpışması sonucu ... plakalı araç sağa doğru savrulmuş ve yol kenarında kaldırımda yaya olarak yürümekte olan müvekkiline çarparak müvekkilinin yaralanmasına sebebiyet verdiğini, kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, kazadan sonra ayağı kırılan...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/190 Esas KARAR NO : 2021/757 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/02/2016 KARAR TARİHİ : 07/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : 20/03/2015 tarihinde davalılardan ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... Mah. ... Cad. ... Sok. üzerinde seyrederken ... sokak kavşağına geldiğinde aracının sağ ön kısmı ile ... Sokak üzerinde seyreden diğer davalı ... ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarptığını, iki aracın çarpışması sonucu ... plakalı araç sağa doğru savrulmuş ve yol kenarında kaldırımda yaya olarak yürümekte olan müvekkiline çarparak müvekkilinin yaralanmasına sebebiyet verdiğini, kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, kazadan sonra ayağı kırılan müvekkili gelen ambulans ile ... ne götürüldüğünü ve 14.04.2015 tarihine kadar hastanede tedavi gördüğünü, davalılar hakkında ... Asliye Ceza Mahkemesi'nde (2015/ ... Esas) ceza davasının açtığını, yargılama halen devam ettiğini, müvekkilinin kaza nedeniyle bacağında kırıklar oluştuğunu ve 25 gün hastanede yatarak tedavi gördüğünü, müvekkili halen dahi eski sağlığına kavuşamadığını ve sakat kaldığını, müvekkili kazadan önce pazarlarda sebze-meyve satarak ailesini geçindirmekte olup aylık geliri ise 3.500- 4.000,00-TL civarında olduğunu, kazadan sonra aylarca çalışamayan müvekkilinin gelir kaybına uğradığını, müvekkilinin maddi zararlarının tespiti ile şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın davalılardan alınarak müvekkiline ödenmesini talep ettiklerini, müvekkilinin maruz kaldığı manevi zararların giderilmesi için 50.000,00 TL manevi tazminata hükmedilmesini talep ettiklerini, müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığı kaza neticesinde yaralandığından ve aylarca çalışamadığını, kazaya karışan araçların başkalarına devredilmesi halinde müvekkilin ilerde alacaklarını tahsil edememe tehlikesi bulunmakta olup bu nedenle KTK 85/2. maddesi ve İİK'nun 257. maddeleri gereğince sözkonusu araçların başkalarına devredilmesinin önlenmesi için ihtiyati haciz mahiyetinde ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep ettiklerini, fazlaya ilişkin her türlü dava talep haklarının saklı kalmak kaydıyla müvekkilinin maddi ve manevi zararlarının tazmini için işbu davayı açtıklarını fazlaya ilişkin haklar ile sonradan ortaya çıkabilecek durumlarla ilgili dava ve talep haklarının saklı kalmak kaydıyla; kazaya karışan araçların üçüncü şahıslara devrinin engellenmesi amacıyla (... , ... plakalı ) trafik kaydına ihtiyati haciz mahiyetinde ihtiyati tedbir konulmasına, HMK 107 maddesi gereğince alacağın miktarının kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olmaması hasebiyle alacağımızın miktarının tespiti ile müvekkilinin uğradığı maddi zararların giderilmesi için 1.000,00-TL maddi tazminatın kaza ta...