Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; Müvekkili Bankanın,...şubesi müşterilerinden...Paz. Ltd. Şti'nin alacaklı olduğu, müvekkili Bankaya tahsil edilmek üzere verilen, ......'nın borçlusu olduğu, 30/11/2019 vadeli 16.000,00-TLbedelli, ... barkod numaralı senet, ...şube talebine istinaden ... şubesi tarafından muamelesiz iade işlemi yapıldığını, senedin 03/12/2019 tarihinde saat 16:28'de kargo firmasına...şubesine gönderilmek üzere teslim edildiğini, dava konusu senet aslının ilgili şubeye ulaşmamış olduğunu, kargoda kaybolduğunu ve bulunamadığından bahisle senedin iptali ve ödeme yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Keşideci ...Ticaret/... 'dan bononun akıbeti ve bono sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/84 Esas KARAR NO : 2020/180
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... [ DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 13/01/2020 KARAR TARİHİ : 14/05/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/06/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; Müvekkili Bankanın,...şubesi müşterilerinden...Paz. Ltd. Şti'nin alacaklı olduğu, müvekkili Bankaya tahsil edilmek üzere verilen, ......'nın borçlusu olduğu, 30/11/2019 vadeli 16.000,00-TLbedelli, ... barkod numaralı senet, ...şube talebine istinaden ... şubesi tarafından muamelesiz iade işlemi yapıldığını, senedin 03/12/2019 tarihinde saat 16:28'de kargo firmasına...şubesine gönderilmek üzere teslim edildiğini, dava konusu senet aslının ilgili şubeye ulaşmamış olduğunu, kargoda kaybolduğunu ve bulunamadığından bahisle senedin iptali ve ödeme yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Keşideci ...Ticaret/... 'dan bononun akıbeti ve bono sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan bono ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde bono ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır. Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, bononun vade tarihi de nazara alınarak davanın kabulüne karar verilerek, aşağıda ki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. HÜKÜM; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile, Borçlusu ..... olan, alacaklısı,... Ltd. Şti olan, 30/11/2019 vade tarihli, 16.000-00-TL bedelli, 00080055237 barkod numaralı bononun zayi nedeniyle İPTALİNE 2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmasdığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa iadesine, Dair davacı tarafın yokluğunda kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Yargı Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.14.05.2020
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır