Mahkememizde görülen Alacak davasının yapılan yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davacı banka borçlusu ... ... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'nin Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyası ile konkordato talepli dava açtığı ve ilgili Mahkemece 13.11.2018 tarihinde 3 ay geçici mühlet, 13.02.2019 tarihinde de 1 yıllık kesin mühlet verildiği, konkordato talep eden firmaya, 25.04.2016 tarihli 850.000,00 TL, 21.04.2017 tarihli 1.650.000,00 TL ve 11.10.2018 tarihli 1.500.000,00 TL limitli kredi sözleşmeleri ile nakit ve gayri nakit krediler kullandırıldığı, firmanın borçlarını vadesinde ödememesi üzerine ...yevmiye no'lu ihtarname ile eki hesap ekstresinin borçlu ve kefillere gönderildiği, bankanın alacaklarını tahsil için, Ankara ... Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla başlattığı takibin kesinleştiği,...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/259 KARAR NO : 2021/902
DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 22/06/2020 KARAR TARİHİ : 23/12/2021 K. YAZIM TARİHİ : 07/01/2022 Mahkememizde görülen Alacak davasının yapılan yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davacı banka borçlusu ... ... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'nin Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyası ile konkordato talepli dava açtığı ve ilgili Mahkemece 13.11.2018 tarihinde 3 ay geçici mühlet, 13.02.2019 tarihinde de 1 yıllık kesin mühlet verildiği, konkordato talep eden firmaya, 25.04.2016 tarihli 850.000,00 TL, 21.04.2017 tarihli 1.650.000,00 TL ve 11.10.2018 tarihli 1.500.000,00 TL limitli kredi sözleşmeleri ile nakit ve gayri nakit krediler kullandırıldığı, firmanın borçlarını vadesinde ödememesi üzerine ...yevmiye no'lu ihtarname ile eki hesap ekstresinin borçlu ve kefillere gönderildiği, bankanın alacaklarını tahsil için, Ankara ... Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla başlattığı takibin kesinleştiği, takip borcuna borçlularca itiraz edilmediği, müteselsil kefillere karşı da tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile Ankara ... Müdürlüğü'nün ... E. sayılı genel haciz yolu ile icra takibi başlatıldığı ve borçlularca itiraz edilmeksizin kesinleştiği, kredilerin teminatında 5 adet taşınmaz üzerinde toplam 2.150.000,00 TL limitli ipoteğin mevcut olduğu, Konkordato Komiser heyeti tarafından yapılan ilan ile, alacaklıların alacaklarını bildirmesinin talep edilmesi üzerine; fazlaya ilişkin her türlü talep, gerektiğinde ilave bildirim, beyan ve dava hakları saklı kalmak, yapılan hesaplamada olabilecek hatalar ve yanlışlıklar müstesna olmak kaydıyla, banka şubesinin 04.04.2019 tarihli yazısı ile, kesin mühlet tarihi olan 13.02.2019 itibariyle 1.498.780,95 TL nakit ve 83.300,00 TL gayri nakit alacağın bulunduğunun bildirildiği, Komiserler Kurulu tarafından hiçbir gerekçe gösterilmeden ve eklenen belgeler incelenmeden, firma tarafından kabul edilen 926.042,33 TL alacak üzerinden oy kullanmalarına karar verildiği, kesin mühlet tarihi olan 13.02.2019 itibariyle borçlu firma tarafından kabul edilmeyen 572.738,62 TL alacağın tespit ve kabulü için işbu davanın açılması zorunluluğunun doğduğu, banka tarafından, Mahkemece belirlenen nisap üzerinden adi alacaklı sıfatıyla konkordato projesine red oyu verilerek konkordato talepli davanın reddi talep edilmesine rağmen, ilgili Mahkeme'nin konkordato projesinin tasdikine karar verdiği belirtilerek, kesin mühlet tarihi itibariyle borçlu tarafından itiraz edilen kısmı olan 572.738,62 TL daha davalının borçlu olduğunun tespitine ve bu tutarın faizi ile birlikte ödenmesine (konkordato projesine dahil edilmesine) karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi ekli duruşma gün ve saatini bildirir ihtaratlı davetiye tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmış, dava...