Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı tarafın, müvekkili davacı ... aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün 2018/... Esas sayılı dosyasıyla kambiyo senetlerine özgü takip yoluyla icra takibi başlattığını ve bu takip kesinleştiğini, .... İcra Müdürlüğü 2019 yılında kapatıldığından icra dosyası yeni kurulan .... İcra Müdürlüğü'ne devrolmuş ve 2019/... Esas sayılı dosya numarasını aldığını, müvekkiline gönderilen ödeme emri üsülüne uygun olarak tebliğ edilmediğini, müvekkilinin söz konusu takipten ve borçtan bankada bir işlem yapmak için gitmesi üzerine 26.08.2018 tarihinde haberi olduğunu, icra dosyasından müvekkili ...'ye yapılan usulsüz tebligat sebebiyle ve ayrıca takibe dayalı çekin kambiyo senetlerine özgü takip yoluna başvurulamayacağı...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/124 Esas KARAR NO : 2021/828 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/02/2020 KARAR TARİHİ : 21/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı tarafın, müvekkili davacı ... aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün 2018/... Esas sayılı dosyasıyla kambiyo senetlerine özgü takip yoluyla icra takibi başlattığını ve bu takip kesinleştiğini, .... İcra Müdürlüğü 2019 yılında kapatıldığından icra dosyası yeni kurulan .... İcra Müdürlüğü'ne devrolmuş ve 2019/... Esas sayılı dosya numarasını aldığını, müvekkiline gönderilen ödeme emri üsülüne uygun olarak tebliğ edilmediğini, müvekkilinin söz konusu takipten ve borçtan bankada bir işlem yapmak için gitmesi üzerine 26.08.2018 tarihinde haberi olduğunu, icra dosyasından müvekkili ...'ye yapılan usulsüz tebligat sebebiyle ve ayrıca takibe dayalı çekin kambiyo senetlerine özgü takip yoluna başvurulamayacağı gerekçesiyle, taraflarınca icra hukuk mahkemesinde şikayet yoluna gidildiğini, .... İcra Hukuk Mahkemesi 2019/... Esas 2019/... Karar numaralı 29.01.2019 tarihli ilamıyla açılan davayı kabul ederek .... İcra Müdürlüğü'nün 2018/... Esas sayılı icra takibinin iptaline karar verdiğini, ancak ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi 2019/... Esas 2019/... Karar numaralı 25.12.2019 tarihli ilamıyla .... İcra Hukuk Mahkemesi'nin kararını kaldırılmasına karar verdiğini, açılan davanın reddine karar verildiğini, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen bu karar hukuka ve kanuna açıkça aykırı olması sebebiyle taraflarınca ivedi olarak temyiz edildiğini, ancak icra hukuk mahkemesi karalarına karşı yapılan temyiz, bilindiği üzere icra takibini durdurmadığını, Bölge Adliye Mahkemesi kararı gereği, saygın bir iş adamı olan müvekkilinin icra ve haciz tehdidiyle karşı karşıya kaldığını ve hatta müvekkilinin tüm banka hesaplarına davalı tarafın talebi doğrultusunda haciz konulduğunu, ticari itibarı son derece sarsılan ve haberi dahi olmadığı ödeme emrinden dolayı borçlu duruma düşen müvekkilinin banka hesaplarının hacizli olması sebebiyle iş ve işlemlerini sürdüremeyecek duruma geldiğini, basiretli bir tacir olan müvekkilinin yapılan haksız ve hukuksuz icra takibi sebebiyle iş yapamayacak duruma gelmesi taraflarınca kabul edilebilir bir durumun olmadığını, müvekkilinin hesaplarının hacizli olması ve ticari itibarının zedelenmesi sebebiyle karşı karşıya kaldığı "kazanç kayıpları ile ilgili dava haklarını saklı tuttuklarını, son derece mağdur durumda bulunan müvekkilinin, davalı tarafa herhangi bir borcu olmadığının tespiti için işbu menfi tespit davası açmalarının hasıl olduğunu, takibe konu çekin keşide tarihi kısımında birden fazla tarih yer aldığını, çekte yer alan bazı tarihlerin üzeri dahi çizilmediğini, çek üzerinde yer alan tarihlerin yanına atılan parafların hiçbir birbirine benzememekte ve ...