DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/03/2016 KARAR TARİHİ : 16/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : Davalı ... Sigorta A.Ş tarafından ... sayılı poliçe ile trafik sigortası, diğer davalı ... Sigorta Anonim Şirketi tarafından ... sayılı poliçe ile ihtiyari mali mesuliyet sigorta poliçesinin temin edildiğini, ... plakalı araç ile tescilsiz motorlu bisiklet 21/09/2012 tarihide bir kazaya karıştıklarını ve tescilsiz motorlu bisiklette bulunan müvekkilinin eşi ...'in hayatını kaybettiklerini, kaza sonrası düzenlenen trafik kazası tespit tutanağında ... plakalı araç sürücüsü ... 8/8 oranında kusurlu bulunduğunu, meydana gelen kaza sonrasında davacı müvekkili müteveffanın bakım ve...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/260 Esas KARAR NO : 2020/314
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/03/2016 KARAR TARİHİ : 16/09/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : Davalı ... Sigorta A.Ş tarafından ... sayılı poliçe ile trafik sigortası, diğer davalı ... Sigorta Anonim Şirketi tarafından ... sayılı poliçe ile ihtiyari mali mesuliyet sigorta poliçesinin temin edildiğini, ... plakalı araç ile tescilsiz motorlu bisiklet 21/09/2012 tarihide bir kazaya karıştıklarını ve tescilsiz motorlu bisiklette bulunan müvekkilinin eşi ...'in hayatını kaybettiklerini, kaza sonrası düzenlenen trafik kazası tespit tutanağında ... plakalı araç sürücüsü ... 8/8 oranında kusurlu bulunduğunu, meydana gelen kaza sonrasında davacı müvekkili müteveffanın bakım ve desteğinden yoksun kaldıklarını, dava öncesi davalı ... Sigorta A.Ş. Şirkete müracaat edildiğini ve bir miktar ödeme alındığını, müvekkilinin destek kaybının çok daha yüksek olmasına rağmen fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak üzere şimdilik eş ... için 1.000,00-TL destekten yoksunluk tazminatının davalı ... Sigorta A.Ş. hakkında ilk müracaat tarihinden, davalı ... Sigorta Anonim Şirketi hakkında dava tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle: kazaya karışan aracın poliçedeki araç olduğununu tespiti halinde ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde kasko poliçesi ile sigortalı olduğunu teyit ettiklerini, davacının maddi tazminat talebi ise öncelikle trafik poliçesinden karşılanacak, aşan kısım için İ.M.M poliçesinin devreye gireceğini, dosyanın kusur tespiti için Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesine gönderilmesini, davacının herhangi bir sosyal kurumdan tazminat alınıp alınmadığının araştırılmasının gerektiğini, davacı yanın motor kullanırken takılması zorunlu olan koruma kaskı ve diğer aksesuarları takıp takmadığının dolayısıyla ortaya çıkan sonuçta müterafik kusurunun bulunup bulunmadığı hususlarında mahkemece tespitinin gerektiğini, açıklanan nedenlerle işbu davanın reddine, temerrüde düşmeyen ve dava açılmayan sebebiyet vermeyen müvekkili şirket aleyhine vekalet ücreti, yargılama giderleri ve faize karar verilmemesine, tazminat talebinin önce trafik sigortasından karşılanmasına, poliçe teminatını aşan kısım için sorumluluklarının bulunduğunun kabulüne, kabul anlamına gelmemek üzere aleyhe hüküm kurulması halinde ise poliçe limiti ve sigortalının kusur oranı dikkate alınarak hüküm kurulması gerekliliğine, reddedilen kısım için ise yargılama ücreti ve ücreti vekaletin davacı yana tahmiline karar verilmesini müvekkili şirket adına talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesin...