Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/562 · K. 2022/20
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/562 K. 2022/20

E. 2021/562K. 2022/2013 Ocak 2022
limited şirkethak düşürücü süreistinaf yolusatış sözleşmesiticari faaliyet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/562 Esas KARAR NO : 2022/20 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 11/09/2021 KARAR TARİHİ : 13/01/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile ihyası istenen şirket arasında 01/08/2011 tarihinden geçerli olmak üzere Satış Sözleşmesi (Açık Satış Noktası Sözleşmesi) tanzim ve imza edildiğini, müvekkili tarafından sözleşmenin 11.maddesinde kararlaştırılan geri ödenmek kaydıyla ve işyerinin açılmasında yardımcı olmak amacıyla 26.400,00 TL tutarında mali yardım/katkı sağlandığını, ... Grup Turizm Gıda İnş. San ve Tic. Ltd. Şti ve davalı ...'nun sözleşmeyi ihlal etmesi üzerine Ankara ... Ticaret Mahkemesi'nin ... E...

Karar Metni

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/562 Esas - 2022/20 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/562 Esas KARAR NO : 2022/20

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 11/09/2021 KARAR TARİHİ : 13/01/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/01/2022

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile ihyası istenen şirket arasında 01/08/2011 tarihinden geçerli olmak üzere Satış Sözleşmesi (Açık Satış Noktası Sözleşmesi) tanzim ve imza edildiğini, müvekkili tarafından sözleşmenin 11.maddesinde kararlaştırılan geri ödenmek kaydıyla ve işyerinin açılmasında yardımcı olmak amacıyla 26.400,00 TL tutarında mali yardım/katkı sağlandığını, ... Grup Turizm Gıda İnş. San ve Tic. Ltd. Şti ve davalı ...'nun sözleşmeyi ihlal etmesi üzerine Ankara ... Ticaret Mahkemesi'nin ... E sayılı dosyasında alacak davası ikame edildiğini, davanın reddine dair verilen 16/11/2016 tarihli kararın istinafı üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesinin 21/06/2021 tarihli kararı ile istinaf başvurusunun kabulüne karar verildiğini, dosyanın Ankara ... Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasından düzenlenen 10/08/2021 tarihli tensip tutanağı ile ... Grup Turizm Gıda İnş. San ve Tic. Ltd. Şti'nin ihyası için dava açmak üzere taraflarına mehil verildiğini beyanla ... Grup Turizm Gıda İnş. San ve Tic. Ltd. Şti'nin tasfiye kapanış ve kayıt silinme işlemlerinin terkinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesinde; ihyası talep edilen şirketin 24/05/2012 tarihli genel kurulda tasfiyeye girme kararı aldığını ve şirket tasfiye memurluğuna ...'nun seçildiğini, kararın 30/05/2012 tarih ve 8079 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde tescil ve ilan edildiğini, tasfiyeye girdiğine dair alacaklılara çağrı yapılan üç ilan gazetelerinin yayınlandığını, son 3. ilan olan 13/06/2012'den itibaren 1 yılı aşkın süre geçtikten sonra 08/06/2013 tarihli şirketin tasfiyesinin sonlandığına dair alınan genel kurul kararının tescilinin 19/07/2013 tarihinde yapıldığını, söz konusu şirketin terkininin 24/07/2013 tarih ve 8370 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiğini, terkin tarihinde şirketin derdest davalarının, alacak ve borçlarının müdürlük tarafından bilinmesinin mümkün olmadığını, söz konusu şirketin hukuka uygun bir şekilde kapatıldığını ve ihyasının söz konusu olmayıp TTK 547 maddesi uyarınca ek tasfiyeye karar verilmesi ve tasfiye memuru atanması gerektiğini, müdürlüğün yasadan doğan zorunlu hasım olduğunu bildirerek aleyhlerine yargılama giderine hükmedilmemesini talep etmiştir. Davalı tasfiye memuru ... vekili cevap dilekçesinde; ihyası talep edilen şirketin 08/06/2013 tarihli genel kurul tasfiye kararının 19/07/2021 tarihinde tesciliyle 24/07/2013 tarih ve 8370 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edilmesi su...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 547

C) Ek tasfiye

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 573

A) Kavram

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/723 · K. 2022/197

10 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/519 · K. 2022/41

19 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/819 · K. 2022/4

10 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/470 · K. 2022/53

21 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/7 · K. 2022/852

21 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/528 · K. 2022/115

9 Şubat 2022