DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/02/2018 İŞLEMDEN KALDIRILMA T. : 14/10/2021 AÇILMAMIŞ SAYILMA TARİHİ : 15/01/2022 KARAR TARİHİ : 25/01/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 06/01/2012 tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 100,00-TL geçici iş göremezlik, 100,00-TL maluliyet tazminatı toplamı 200,00-TL'nin davalılardan başvuru tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE; 1-Dava trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat davasıdır. 2-Davacı tarafın daha önce vekil ile temsil olunduğu ancak vekili Av...'ın 07/06/2021 tarihli vekillikten çekilme dilekçesi ile davacı...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/199 Esas KARAR NO : 2022/73
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/02/2018 İŞLEMDEN KALDIRILMA T. : 14/10/2021 AÇILMAMIŞ SAYILMA TARİHİ : 15/01/2022 KARAR TARİHİ : 25/01/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 06/01/2012 tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 100,00-TL geçici iş göremezlik, 100,00-TL maluliyet tazminatı toplamı 200,00-TL'nin davalılardan başvuru tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE; 1-Dava trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat davasıdır. 2-Davacı tarafın daha önce vekil ile temsil olunduğu ancak vekili Av...'ın 07/06/2021 tarihli vekillikten çekilme dilekçesi ile davacı vekilliğinden istifa ettiği, vekillikten çekilme dilekçesinin davacı adresine 28/06/2021 tarihinde tebliğ edildiği görülmüştür. 3-Mahkememizce davacıya çıkartılan tebligatta vekillikten çekilme dilekçesi yer almış, ayrıca tebligat üzerinde davanın bizzat veya bir vekil aracılığı ile takibi gerektiği, aksi takdirde dosyanın işlemden kaldırılacağı ihtar edilmiştir. 4-Mahkememizce tayin edilen 14/10/2021 tarihli duruşmaya davacının katılmadığı, mazeret sunmadığı, bir vekil ile de dosyayı takip etmediği anlaşılmıştır. Davacıya duruşma gün ve saatinin usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davanın takip edilmediği anlaşıldığından dosya 14/10/2021 tarihli celsede işlemden kaldırılmıştır. Davacı, davasını 3 ay içinde yenilememiştir. Bu nedenle 6100 sayılı HMK'nın 150/5.Maddesi uyarınca 15/01/2022 tarihi itibariyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. 5-Dava kısmi dava olarak açılmış olup dava değeri belirlenmemiştir. Davanın açılmamış sayılmasına karar verildiğinden dava değerini geçmemek üzere davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmiş, yargılama giderleri davacı üzerinde bırakılmıştır. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dosyanın işlemden kaldırılma tarihi olan 14/10/2021 tarihinden itibaren aradan 3 ay geçmiş olmasına rağmen dava taraflarca takip edilip yenilenmediğinden 6100 s. HMK.nın 150/5. maddesi uyarınca davanın 15/01/2022 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA; 2-Esas defterindeki kaydın bu şekilde kapatılmasına, 3-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 80,70-TLmaktu karar ve ilam harcından peşin alınan 35,90-TL harcın mahsubu ile bakiye 44,80-TL karar ve ilam harcının davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 4-Karar tarihinde yürürlükte bulanan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 7/1. Maddesi uyarınca davalı yararına takdir edilen 200,00-TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine, 5- Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 6-Davalı tarafça sarf edilen posta ücreti ve tebligat gi...