DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/12/2020 KARAR TARİHİ : 08/12/2021 KR.YZL.TARİHİ : 24/01/2022 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; makine imalatı, satımı ve onarımı işi ile iştigal eden müvekkili şirket 04/03/2020 tarih GIB2020000000002 numaralı fatura ve aynı tarihli sevk irsaliyesi ile davalı şirkete fatura konusu maske makinesini teslim ettiğini, fatura konusu makine bedeli olan 118.000,00TL'den icra takibine konu edilen bakiye 32.460TL müvekkili şirkete ödenmediğinden müvekkili şirketin davalı şirketten 32460TL bakiye fatura alacağı bulunduğunu, ödenmeyen fatura bedelinin tahsili talebi ile vekil sıfatıyla taraflarından davalı şirket aleyhine başlatılan icra takibinde, Ankara ... Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından gönderilen ilamsız takiplere ilişkin ödeme emri davalı borlu şirkete 13/11/2020 tarihinde...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/693 Esas KARAR NO : 2021/767
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/12/2020 KARAR TARİHİ : 08/12/2021 KR.YZL.TARİHİ : 24/01/2022
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; makine imalatı, satımı ve onarımı işi ile iştigal eden müvekkili şirket 04/03/2020 tarih GIB2020000000002 numaralı fatura ve aynı tarihli sevk irsaliyesi ile davalı şirkete fatura konusu maske makinesini teslim ettiğini, fatura konusu makine bedeli olan 118.000,00TL'den icra takibine konu edilen bakiye 32.460TL müvekkili şirkete ödenmediğinden müvekkili şirketin davalı şirketten 32460TL bakiye fatura alacağı bulunduğunu, ödenmeyen fatura bedelinin tahsili talebi ile vekil sıfatıyla taraflarından davalı şirket aleyhine başlatılan icra takibinde, Ankara ... Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından gönderilen ilamsız takiplere ilişkin ödeme emri davalı borlu şirkete 13/11/2020 tarihinde tebliğ edildiğini, ancak 7 günlük süre içerisinde vekili aracılığı ile borca itiraz eden davalı borçlu şirket icra takibinin durdurulmasını sağladığını beyanla, İİK 67vd.maddeleri gereğince yapılacak yargılama neticesinde davalı borçlunun haksız borca itirazının iptali ile icra takibinin aynen devamına ve takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere belirlenecek icra inkar tazminatının davalı borçludan alınarak müvekkili şirkete ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili ...Medikal Tıp Malzemeleri San.ve Tic. Ltd.şti.'ne karşı itirazın iptaline konu edilen alacağın tamamen ödendiğini, müvekkili şirketçe, 30.04.2020 tarihli ... Bankası ... Şubesi, 21.08.2019 basım tarihli, 0003583 Seri Numaralı çek ile 22.500,00 (yirmi iki bin beş yüz TL), 30.03.2020 tarihli ... Bankası ... Şubesi, 20.05.2019 basım tarihli, 7002602 Seri Numaralı çek ile 20.000,00 (yirmi bin TL) , ... Katılım Bankası aracılığı ile 24.01.2020 tarihinde davacı şirket hesabına 3.000,00 (üç bin) TL, müvekkili şirket yetkilisi ... tarafından , dürüst ve basiretli tacir olarak değerlendirdiği davacı şirket yetkilisi ...'a Şubat ayı içerisinde nakit olarak 35.500,00 TL ( otuz beş bin beş yüz), ... Katılım Bankası aracılığı ile 10.03.2020 tarihinde davacı şirket hesabına 10.000,00 (onbin) TL, ... Katılım Bankası aracılığı ile 17.03.2020 tarihinde davacı şirket hesabına 10.000,00 (onbin) TL, ... Katılım Bankası aracılığı ile 20.03.2020 tarihinde davacı şirket hesabına 10.000,00 (onbin) TL, ... Katılım Bankası aracılığı ile 25.03.2020 tarihinde davacı şirket hesabına 10.000,00 (onbin) TL olamak üzere toplam 85.500.00 (seksenbeşbinbeşyüz) TL ödenerek borç kapatıldığını, ayrıcı müvekkili şirket ile davacı şirket arasında alım/satıma konu olan maske makinası için yapılan sözlü (şifai/telefon) sözleşme gereği KDV dahil 100.000,00 (yüzbin) TL'ye anlaşılmış olamasına rağmen, davacı şirk...